Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определите нормы процессуального права, которые должен был реализовать суд
Самосвалов А.В. обратился в областной суд с иском о выселении Богомолова И. Х. из гаража. В обоснование исковых требований истец указал, что предоставил гараж по договору аренды, однако по истечении срока договора ответчик отказался его освободить.
Областной суд исковое заявление к производству принял, однако в предварительном судебном заседании на основании пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передал дело по подсудности, указав, что данное требование в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения гаража.
Истец обжаловал указанное определение, указав, что в договоре стороны предусмотрели оговорку о подсудности, в соответствии с которой все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрении областным судом.
Дайте юридическую квалификацию изложенных фактов и обстоятельств.
Определите нормы процессуального права, которые должен был реализовать суд. Дайте их толкование.
Добрый день. Если вы являетесь студентом юридического факультета, и это ваше задание, то я рекомендую вам обратиться не к другим юристам за его решением, а к закону. в этом не ничего сложного — откройте соответствующие правовые нормы, посмотрите практику по аналогичным спорам, рассмотрите ситуацию в целом.
Если вы не научитесь сейчас решать такие задачи и думать самостоятельно, вам будет трудно в дальнейшем стать высококвалифицированным специалистом.