Какую стратегию выбрать для защиты
Здравствуйте,
Был лишен прав на 2 года, за отказ от освидетельствования по ст 12.26 часть 1.
Несколько дней назад произошла ситуация когда я отказался от освидетельствования будучи лишенным ВУ, но факт управления ТС не установлен, тк меня задержали сотрудники ДПС на территории ГСК и не могли снимать на камеру машины ДПС, что я управлял авто именно в момент задержания. Пока что, я дал только объяснения, но в четверг дознаватель вызывает снова в качестве уже подозреваемого, т.к мне вменяют ст 264ч1 УК РФ. Какую стратегию выбрать для защиты?
В таком случае, могут ли вещественные доказательства собранные против меня быть — дорожные камеры ГИБДД на улицах города (фиксирующие езду до места задержания), т.к территория ГСК не является проезжей частью и в виновности преступления служит только точное место где я был задержан сотрудниками ДПС.?
их задача убедить суд что вы управляли тс в состоянии опьянения, а вы можете а) опровергать это(активная позиция) либо не давать показаний до суда или до стадии 217 УПК РФ(ознакомления с материалами дела, показания дать в суде, зная содержание собранных материалов.