Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
За неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции гражданин Лукьянов, не имеющий при себе
За неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции гражданин Лукьянов, не имеющий при себе удостоверяющих его личность документов, был в 20 часов 30 минут препровожден (доставлен в дежурную часть ОВД (полицию) и подвергнут административному задержанию. Однако по прошествии трех часов, в течение которых его личность была установлена и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отпущен не был, а с учетом данных о личности (ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и за аналогичное деяние - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) он был оставлен ночевать в помещении для задержанных при ОВД. Утром сотрудники полиции принудительно доставили Лукьянова к мировому судье, который, рассмотрев материалы дела, в 10 часов 20 минут вынес по нему постановление, которым назначил административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Правомерны ли, на ваш взгляд, действия сотрудников полиции в контексте:
а) самого факта применения к Лукьянову доставления и административного задержания;
б) задержания Лукьянова сверх трех часов, в течение которых его личность была установлена и все процессуальные документы надлежаще оформлены?
По какой, на ваш взгляд, причине Лукьянов был подвергнут такой суровой мере административного наказания, как административный арест (чем руководствовался мировой судья, вынося такое решение) и с какого момента следует исчислять срок административного ареста?
Добрый день!
1. Согласно ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Целью задержания является создание условий направленных на всестороннее и соответствующее производство по делу. Однако задержание лица должно носить исключительный характер, в случае когда без применения этой меры невозможно установить личность лицасовершившего правонарушение, обстоятельства совершенного деяния.
2. В соответствии с ч.3 ст.27.3.КоАП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест может быть подвергнут административному задержанию на срок не более 48 часов. Данная норма в полной мере соответствует ст. 22 Конституции РФ.
3. Согласно ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение.При назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность является факт повторного совершения однородного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая личность правонарушителя, суд применил обоснованное и законное решение, назначив Лукьянову административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
С Уважением!
Оцените мой ответ.