Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли договор публичным?
Здравствуйте! Прошу прокомментировать, является ли договор со спортклубом публичным? В одном из пунктов говорится "подписывая договор, член клуба гарантирует и подтверждает, что не имеет медицинских противопоказаний для занятия физической культурой и спортом" - Может ли наличие этой фразы делать договор не публичным?
, лариса, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Митрофанов
Лариса.
Данная фраза не предоставляет никому преференций или предпочтений. Она лишь предупреждает неопределенное число претендентов на членство в клубе, что с медицинскими противопоказаниями заниматься нельзя, и возлагает на членов клуба ответственность за правдивость предоставленной информации о своем здоровье.
Таким образом, только на основании данной фразы поставить под сомнение публичный характер договора нельзя.
Дмитрий.
Похожие вопросы
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения.
У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета.
В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью).
Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным.
Прошу ответить:
Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка?
Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде?
Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга?
Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?»
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Какие у меня шансы?
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос.
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
У меня был суд и апелляционная жалоба об одностороннем расторжении договора спортклубом. Судьи апелляции написали в определении
"
Судебная коллегия данные доводы отклоняет как основанные на неверном применении и толковании норм материального права.
В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с условиями заключенного сторонами договора членом клуба является лицо, не имеющее противопоказаний к занятиям спортом по состоянию здоровья, заключившее членский договор.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что заключенный сторонами договор не является публичным договором, поскольку предусматривают объективные критерии для лиц, обращающихся к ответчику за заключением такого договора, а значит у ответчика отсутствует обязанность заключить договор с каждым, кто к нему обратиться. Одновременно коллегия принимает во внимание, что действующим законодательством не установлены правила оказания услуг спортивными клубами, в том числе по предоставлению тренировочного инвентаря, организации групповых занятий.
При таких обстоятельствах ограничения, установленные в отношении публичных договоров, к спорным правоотношениям не применимы."
Сможете ли составить жалобу на решение и сколько будет стоить? Или помочь составить (судебная практика, нормы закона я уже не знаю какие еще...)
Лариса.
Вам необходимо обратиться в суд кассационной инстанции в 3-х месячный срок с момента вынесения апелляционного определения.
Если этот срок не прошел, то попробовать можно. Но, Вы понимаете, что гарантировать ничего нельзя. Могу подготовить Вам жалобу, стоимость 2 000 руб. Если согласны пришлите иск, решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу и апелляционное определение на email: Mitrofanovdima1@yandex.ru. Укажите свой телефон, я с Вами завтра свяжусь.
С уважением, Дмитрий.