Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд мед экспертиза
В результате ДТП пешеходу причинены повреждения в виде открытых переломов обеих костей правой голени в средней и нижней трети. Как располагался в момент ДТП пострадавший по отношению к автомобилю??
, Ален, г. Ростов-на-Дону
Татьяна Гусева
Ален, для студентов ответы на задачи только платно. За все надо платить — или напряжением извилин, или, если это невозможно, деньгами.
Евгений Бажутов
Эксперт
Похоже, что он переходил дорогу слева-направо относительно движения ТС и располагался в момент ДТП правым боком к ТС.
Похожие вопросы
Чем регламентируется (какими правилами) его заполнение экспертом
Акт Суд-Мед оссвидетельствования по делу частного обвинения по направлению участкового..Чем регламентируется (какими правилами) его заполнение экспертом.
Не поставили время(только дата) и не заполнили паспортные данные.
Это законно?
Здравствуйте, я предоставляю услуги логопела и для рекламы на радио требуют лицензию, можно ли получить лицензию без мед образования есть только диплом логопеда
Здравствуйте, я предоставляю услуги логопела и для рекламы на радио требуют лицензию, можно ли получить лицензию без мед образования есть только диплом логопеда
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?