Как вернуть средства при неисполнении устного договора?

Здравствуйте Ольга, либо как неосновательное обогащение по ст 1102 ГК РФ

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Либо же. что скорее всего-доказывать факт наличия договорных отношений-посредством электронных переписок, договоренностей, актов выполненных промежуточных работ и прочее. вплоть до назначения платежа в выписке.

Надо доказать так называемые конклюдентные действия, это вполне возможно.

п. 3 ст 438 ГК РФ

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Здравствуйте, Ольга.

Если в суд то по какой статье, если это не мошенничество?

Ольга

В общем, у Вас остаётся только суд.

Тот факт, что письменного договора не было, конечно, не хорошо, но это не значит, что ситуация безвыходная. Наличие договорных отношений можно доказывать и иными способами:

Статья 162 ГК РФ Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Это может быть та же переписка, и любые документы, которые оформлялись, акты и т.д.

Статья 65 АПК РФ Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Единственное — свидетельские показания использовать будет сложно.

Здравствуйте.

Соглашусь с коллегами в части аванса в возможности взыскания по ст. 1102 ГК РФ

А вот в части материала, если у Вас есть квитанция СДЭК, можно предъявить требования по ст. 301 ГК РФ

Статья 301 ГК РФ. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вы не могли бы написать ИНН компании? Возможно они уже закрылись.

Ольга, доброго времени суток! 

на пошив изделий и аванс на выполнений 70% работы. Сделали половину от объема и перестали выходить на связь (у них остались материалы). Договор заключен не был. Есть только общения в ватсап, электронной почте, квитанции СДЕК. В полиции факт мошенничества не увидели, так как частично цех все-таки работу выполнил. Заявление отклонили.
Куда обращаться? Если в суд то по какой статье, если это не мошенничество?

Ольга

Если никаких документов нет, то с возвратом материалом могут быть проблемы. Тут необходимо смотреть, что было в квитанциях СДЕК.

Относительно денежных средств, если никаких актов/накладных, подписанных с Вашей стороны, о получении изделий нет, то можно попробовать вернуть всю сумму аванса как неосновательное обогащение в порядке статьи 1102 ГК РФ через суд.

Для этого необходимо в ближайшее время отправить им требование о возврате денежных средств. Требование отправляете ценным письмом с описью вложения почтой России по их юридическому адресу.

Далее (спустя 30 дней в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ) готовите и подаете иск в суд по их месту нахождения.

Могу Вам помочь с составлением претензии и иска.

Добрый день! Если заявление по мошенничество отклонили, то само постановление об отказе в возбуждении уголовного делам вы вправе обжаловать в порядке ст. 124-125 упк рф. После направления жалобы либо в прокуратуру либо в суд должны принять решения, если не выполнены все необходимые действия по материалу на установление самого факта мошенничества, то постановление должны отменить и направить на дополнительную проверку. Зачастую очень сложно определить было ли мошенничество или нет, так как оно граничит с гражданской правовыми отношениями и не разбираясь полноценно по заявлению выносят решение об отказе в возбуждении. К тому же в последующем если проведена полноценная проверка, материалы проверки можно использовать в качестве доказательств в гражданском порядке при обращении в суд.