8 499 938-65-20

Рассматривает ли суд нарушение ПДД без видеофиксации?

Уточните пожалуйста. Ситуация на дороге в г. Сочи: я делал разворот налево, где он разрешен, но делая его по малому радиусу выехал на встречную полосу, и только через метров 5-8 метров от прерывистой линии, пересекая сплошную справа, выехал на полосу разрешенную для движения. Тут же меня остановил сотрудник ГАИ. Сотрудник ГАИ сказал, что это лишение прав на 4-6 месяцев и очень явно намекал, что придется ему заплатить иначе через суд будет лишение. При этом видеофиксация не велась. В конечном итоге меня отпустили, выписав штраф за то, что ребенок был не в детском кресле и это мне показалось очень странным. Поэтому у меня возникло два вопроса:

1. Стал бы суд рассматривать такое нарушение без видеозаписи? Может это нарушение бы суд даже и не рассматривал и им следовательно нечего было предъявить и это был самый жалкий развод на деньги.

2. Какое законное наказание подразумевает данное нарушение?

На картинке моя ситуация - это второй столбец, 3 строка. Только я делал разворот налево, а на картинке поворот налево.

Показать полностью
  • infobig
    .png
, Павел, г. Москва

Здравствуйте

1. Стал бы суд рассматривать такое нарушение без видеозаписи? Может это нарушение бы суд даже и не рассматривал и им следовательно нечего было предъявить и это был самый жалкий развод на деньги.

Павел

если все документы были бы составлены гибдд — и отправлены в суд- суд был бы обязан это дело рассмотреть — а уж лишением бы это прав закончилось или нет- зависит от материалов дела, может быть — мог бы быть штраф или вы бы доказали невиновность ( например были какие то процессуальные ошибки и т.д.). Не рассматривать просто так — суд материалы не может.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Является ли это нарушением со стороны работодателя
Добрый день, работаю по трудовому договору, по положению о премировании ежемесячная премия составляет 100% от оклада. После того как мною было написано заявление на увольнение зарплата была начислена без ежемесячной премии. С приказом о депремировании меня не ознакамливали. Является ли это нарушением со стороны работодателя. При обращении в ТИ что я могу требовать и на что рассчитывать.
, вопрос №4978190, Vfhbyf, г. Москва
Может ли суд отказать в заключении мирового соглашения при банкротстве из за отсутствия официального дохода? Арбитражный
Может ли суд отказать в заключении мирового соглашения при банкротстве из за отсутствия официального дохода? Арбитражный суд Москвы отказал в заключении согласованного с банком соглашения по причине того, что нет подтверждения дохода. При этом мировое соглашение согласовано с кредитором, о чем свидетельствует отзыв кредитора к мировому соглашению. Учитывая, что идет процедура реализации имущества, все мои счета заблокированы и у меня не может быть никаких счетов для перечисления ЗП. Работа у меня не официальная, частично по самозанятости, частично перечисляется на карты супруги и родственников. Может ли суд ссылаться на отсутствие доказанного дохода при согласованном с кредитором соглашении?
, вопрос №4976754, Евгений, г. Москва
На госуслуги приходят штрафы за нарушение пдд (непристегнутый ремень) с одной и той же камеры двухмесячной
На госуслуги приходят штрафы за нарушение пдд (непристегнутый ремень) с одной и той же камеры двухмесячной давности, например 02.06.2026 пришло постановление за нарушение 10.04.2026, сегодня 03.06.2026 пришло постановление за нарушение 08.04.2026, до этого вручено 26.05.2026 за нарушение 25.03.2026. Соответственно если бы штраф приходил хотя бы в течении недели-двух, я бы не накатал каждый день (два месяца) столько штрафов, теперь мне приходят они каждый день.
, вопрос №4973057, Виктор, г. Краснодар
Скажите пожалуйста это не будет ли являть нарушение 44-ФЗ?
Добрый день! Заключили контракт у ед. поставщика по коммуналки (вывоз мусора)У контрактного управляющего, что то пошло не так в ЕИС (Единая информационная система в сфере закупок) он принимает решение оплатить через кассу долг. Скажите пожалуйста это не будет ли являть нарушение 44-ФЗ?
, вопрос №4972624, Лилия, г. Москва
Прошу разъяснить: будет ли суд расценивать объединение долей как негативную практику; сохранится ли иммунитет на единственное жильё в рамках процедуры банкротства
Прошу предоставить консультацию по следующему вопросу. В рамках ипотечного кредитования мной совместно с родителями была приобретена квартира, разделённая на доли: 2 1 — моя, 2 1 — родителей. В 2024 году ипотечный кредит был полностью погашен, и право собственности на объект недвижимости было оформлено в соответствии с установленными долями. Впоследствии родители подарили мне свою долю, в результате чего квартира полностью перешла в мою собственность. Спустя два года ввиду невозможности исполнения обязательств по ряду потребительских кредитов у меня возникли просрочки. В связи с этим я хочу инициировать процедуру банкротства. На текущий момент, следуя рекомендации юриста, я осуществил объединение двух долей в одну. Прошу разъяснить: будет ли суд расценивать объединение долей как негативную практику; сохранится ли иммунитет на единственное жильё в рамках процедуры банкротства. Уточняю, что удорожание стоимости квартиры, ремонтные работы или перепланировки не производились. Заявление о банкротстве еще не подавалось.
, вопрос №4971549, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2020