Законо?

Здравствуйте, вопрос такой. Я инвестировал в компанию, деньгами на срок , у нас был договор. Срок по договору уже подходил ( договор закрывался 3 декабря 2024г) и компания 26 дней ( 7 ноября) пишет в вац цап, и спрашивает будете ли продлевать договор или забирать деньги. На тот момент я думал что буду продлевать и написал им об этом что буду продлевать на 2 года под такой то процент, договорились. Но 1 декабря мне срочно понадобились деньги ия сказал что передумал продлевать договор и хочу закрыть его по истечению его срока (новых документов и договоров я никаких не подписывал). На что компания мне отвечает: "Привет. Хорошо, но так как нужную сумму не готовили (ранее писал что будешь продлевать договор), возврат будет в течении 30 дней." - я у них спрашиваю будут ли начисляться за эти 30 дней проценты, они сказали что нет. Их ответ: "По условиям договора пункт 2.2.3 обязан был не менее чем за 30 дней предупредить. По нашей переписке, сказал что будешь продлевать, по этой причине на 3 декабря сумму не готовили. Эту сумму должны вытащить из оборота. Сразу безболезнно для компании такую сумму тяжело вытащить, поэтому в договорах прописываем за 30 дней чтобы инвестор знал свое решение. Твое решение было продлевать договор. Еще в телефонном звонке 28 ноября, также подтвердил что будешь продлевать договор А потом еще сказали что: только по условиям 30 дней. Это выпадает на 1 января 2025 года, соотвественно по условиям, если число выпадает на выходной или праздничный день, тогда выплата в первый рабочий день. У меня вопрос: Законо ли их невыплата процентов за эти 30 дней а по факту уже не 30 а 37 потмоу что 1 рабочий день 9 января). Второй вопрос: понять что значит слово продление договора. Я совсем не понимаю терминологию, я думал что они спрашивают буду ли я продлевать когда договор закончится, то есть 3 декабря он закончится и я его продлю подписав новый договор. По их логике если я сказал что буду продлевать в вац вапе то договор автоматичски считается продленным. "На основании переписке договор должен был быть продлен, но за два дня у тебя изменилось решение. В кассе такая сумма сразу не лежит, ее постепенно выводят из оборота к нужной дате." Третий вопрос: всю переписку компания ссылается на договор, мне кажется этот договор не все учитывает, и хотелось услышать мнение эксперта по поводу ответов Компании и их ссылками на договор с мнение грамотного юриста. Договор прикрепил.

Банку было отказано оставить иск без удовлетворения тогда мне начали названивать с Нао пко первое клиентское бюро якобы что они выкупили мой долг теперь они предьявили приставам они действуют вообще законо? А приставы приняли в работу