Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли суд второй инстанции отказать в удо на этом основании
Отказ в УДО по апелляции потерпевшей в связи с невыплатой иска
Мой брат отбывает наказание сроком в 10лет 6 мес л/с по ч4 ст 111. Он обратился в суд с ходатайством об удо. Администрация ИК предоставила его на суд как положительноно осужденного и просила удовлетворить ходатайство осужденного. За весь период наказания имеет 16 поощрений и одно взыскание в начале срока, имеет иск который не может быть оплачен по причине того что нет рабочих мест в колонии. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного и освободил его не смотря на то, что потерпевшая была против в связи не исполнением исковых требований. Суд первой инстанции учел то, что осужденный обращался с заявление об трудоустройстве т.к по приговору у него имеется иск, но администрация не предоставила работы т.к нет рабочих мест в колонии. Потерпевшая подала апелляцию в связи с тем что не оплачивается иск и то что осужденный не предпринимал попытки его оплатить. Какие шансы того, что суд второй инстанции откажет ему в удо? Преступление было совершено в июле 2012 года. Но с декабря 2013 года внесли изменения в практику условно досрочного освобождения т.е ухудшающие положение осужденного где для удо является тот факт возмещения ущерба полностью либо частично. Может ли суд второй инстанции отказать в удо на этом основании
Добрый день. Если будет установлено, что у осужденного имелась реальная возможность полностью или частично возместить ущерб, а именно у него имелись вклады, которыми он мог распорядится находясь в местах лишения свободы… Только в этом случае суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции… Обращаю внимание, что у осужденная должно остаться имущество на воле, которым он может распорядится, при этом есть имущество на которое не может быть наложено взыскание, например единственное жилье.
