8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса

Добрый день. Помогите пожалуйста. Произошло дтп 18.12.19 то есть 4 месяца назад в следствии тяжелых дорожных условий, снегопад. Я не смог затормозить и врезался в стоящий передо мной автомобиль. Пострадавших нет. Я не вписан в страховой полис. На месте инспектор ГИБДД выдал мне только один документ "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении". В нем указано, что автомобили получили механические повреждения. В действиях водителя, т.е. меня, отсутствует СОСТАВ административного правонарушения, и дело не может быть начато. В настоящий момент получил(без уведомления) претензию от страховой "о доброволбном возмещении ущерба в порядке регресса с требованием возместить убытки компании в размере 15200 рублей. В противном случае страховая будет вынуждена обратиться в суд. Страховая ссылается на ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средст" № 40-ФЗ от 25.04.2002, пункт "Д". Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Я же не признан виновником дтп? Выиграю ли я дело в суде, предоставив определение об отказе в возбуждении дела?

Показать полностью
  • определение
    .jpg
, Эдуард, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Как я понимаю у ВАс была страховка на ряд лиц, но Вы в ней не были указаны?

Если так, то требования правомерны, поскольку п «д» ст. 14 данного Закона как раз дает страховой право на регресс если

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
0
0
0
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, автомобиль отца. Я вписан не был.

Тогда к сожалению все верно

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Я же не признан виновником дтп?

Эдуард

Но при этом Вы все равно являетесь виновником, и в этом случае действия страховой компании правомерны.

в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

закон не связывает привлечение Вас к административной ответственности и факт ДТП с Вашим участием, при условии, что Вы не вписаны в полис.

Здесь оценка вины осуществляется не из факта привлечения Вас к административной ответственности, а исходя из Ваших действий как участника дорожного движения. Поскольку ДТП находится в причинной связи из-за Ваших действий — то Вы как владелец источника повышенной опасности признаетесь виновным в ДТП, с точки зрения гражданского законодательства (не административного) в этом то случае и принимается решение о выплате потерпевшему ущерба, а с Вас поскольку Вы не внесены в полис — о выплате в порядке регресса.

1
0
1
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Санкт-Петербург

Мне инспектор не выдал постановления. Ни схемы. Я даже не понял, что виноват в дтп. Инспектор объяснил, что дорожная ситуация такова, что от тормозится было невозможно. Спуск с горы + снегопад. Там за нами еще три машины столкнулись, но нас не задели. Объяснил, что с меня возмещение требовать не будут, но свой ам я буду ремонтировать за свой счет.

Мне инспектор не выдал постановления. Ни схемы. Я даже не понял, что виноват в дтп.

Эдуард

Этот не принципиальный момент — их получил потерпевший и они есть в материалах выплатного дела в страховой.

Вам возможно вменили нарушение п. 10.1 ПДД, что не предполагает привлечение к ответственности — но для страховой выплаты это достаточно, а для регресса фактически достаточно того, что Вы не вписаны в полис.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Или лучше дождаться официальных претензий и отложить решение о ремонте?
В квартире моих родителей произошел пожар. Кроме самих родителей и их квартиры, от пожара и последствий его тушения пострадали квартиры соседей. Постановление МЧС о причинах пожара мы получим минимум через 2 недели (точные сроки не определены, это может занять и 2-3 месяца). Но с наибольшей вероятностью вина за случившееся будет возложена на собственника (родители + я), поскольку пожар начался в нашей квартире. Возможно, через какое-то время мы получим официальные претензии со стороны соседей. Между тем мы хотим сделать в квартире ремонт и находимся в подвешенном состоянии, поскольку, если сумма претензий превысит наши финансовые возможности, проще будет продать квартиру и пустить деньги на удовлетворение этих претензий, а не на ремонт. Вопрос такой: имеет ли смысл зайти к соседям, оценить ущерб "на глаз" и предложить им компенсацию, которая устраивала бы обе стороны? Или лучше дождаться официальных претензий и отложить решение о ремонте? Ситуацию хотелось бы обсудить устно.
, вопрос №4858254, Мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И получается по первому ДТП без моей подписи на согласие выплат, деньги уже поступили на счет, а по второму они ждут моей подписи, странно как-то
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление в страховую, хочу изменить форму возмещения с денежной выплаты на устранения повреждений на СТО страховой компании. 25.01.26 попала в ДТП разбили задний бампер с фарами(являюсь потерпевшей) оформила в приложении страховой ДТП по шаблону , указав банковские реквизиты. Через неделю попадаю во второе ДТП 01.02.26 снесли левое боковое зеркало ( потерпевшая), так же все оформила в приложении страховой. И интересно получается, что через неделю они прислали на почту акт осмотра и калькуляцию по первому ДТП и начислили выплату в размере 25 147 р., но я никакие соглашения электронной подписью не подписывала, потому что понимаю что этого мало на ремонт ТС. Я им и писала и звонила, что отказываюсь от выплат и хочу ремонт на СТО страховой, но они отказали, сославшись на то, что я указала банковские реквизиты в заявлении и у них нет свободных СТО для ремонта моего автомобиля. Деньги они уже перечислили на мой счет 11.02.26. А по второму ДТП как они сказали из-за того, что я не подписала заявление электронной подписью, оно висит без движения. И получается по первому ДТП без моей подписи на согласие выплат, деньги уже поступили на счет, а по второму они ждут моей подписи, странно как-то. Прошу вас , пожалуйста, помочь правильно составить заявление по двум ДТП , или нужно два заявления отдельно? И еще, я отправила в страховую отдельно фото о неучтенных повреждениях по первому ДТП ( нашла треснутую фару) но они молчат и не отвечают. Заранее Благодарю
, вопрос №4857072, Светлана, г. Москва
Доверенности нотариуса
Или нужно заверить натариусом?
Здравствуйте, произошло залитие квартиры, с виновником есть устная договорённость о возмещении ущерба разделенного на 4 части. Виновник предлогает составить соглошение о приеме-передачи денежных средств. Хотел узнать имеет ли такое соглошение (будет только подпись 2ух сторон) юридическую силу? Если виновник откажется на каком-то этапе в возмещении ущерба, а ремонт будет производиться (в ближайшее время) до окончательной выплаты. Или нужно заверить натариусом? Спасибо!
, вопрос №4856744, Владимир, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можем ли взыскать с виновника хоть часть ущерба?
Муж попал в ДТП ( потерпевший) , виновник признал свою вину. Муж не дожидаясь оценки страховой компании ( не было время ждать пока назначали день оценки , калькуляции , и выплаты ) муж сдал машину в битом виде по трейден. Можем ли взыскать с виновника хоть часть ущерба ?
, вопрос №4856050, Лариса, г. Нижнекамск
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали, направление на ремонт так же не дали, подали досудебную претензию, потом финансовому управляющему , и вот что ответил финансовый. Я так и не поняла причем тут такси и возмещение ущерба. Насчитали мало, соглашение не подписывали , сделали оценку как по единой методике так и убытки по рыночной стоимости. Где мы не правы? И если есть какая-то судебная практика в нашу пользу по убыткам где не подписано соглашение можете прислать пожалуйста
, вопрос №4855980, Светлана, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 29.04.2020