Добрый день, Юрий Владимирович!
В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Ваш случай пункт 14 Правил.
Подпунктом «г» пункта 25.1 Правил N 861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий:
мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 (Правила недискриминационного доступа), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Подпунктом а(2) пункта 25 Правил технологического доступа на сетевую организацию возложено осуществление мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил N 861 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.
Подытожим.
Если говорить о текущей ситуации о защите о расторжении договора, то у сетевой организации не будет оснований его расторгнуть, по основаниями аодпункта а пункта 25 Правил.
Плюс, формально, Вы не лишены права напрямую обратиться с заявлением к поставщику для заключение договора минуя СНТ. Это редкость, но формальных запретов я не вижу.
Но при действующем договоре это, конечно, лишено смысла.
Если в Ваш адрес обращались письменно о намерении расторгнуть договор — рекомендую готовить жалобу в УФАС не дожидаясь судебного заседания.
Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их ко мне в чат.
Удачи!
Коллега, УФАС такие жалобы уже много лет как не рассматривает когда речь идет о спорах между СНТ и физлицами
к какому поставщику? Поставщику чего? Речь не о поставке электроэнергии а о подключении, подключение и продажу ЭЭ по законодательству осуществляют разные лица — гарантирующий поставщик и сетевая организация
Договор собирается расторгать моэск, на его действия и обращаться. Насчёт поставка и сетевой разницу я вижу, но спасибо за уточнения. Тут поиска есть, спасибо, что обратили внимание