Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Удалить видео с ютуба с указанием персональных данных
Добрый день! Требуется удалить видео с ютуба в описании к которому фигурирует мое ФИО тем самым раскрываются персональные данные. Это возможно?
, Роман, г. Москва
Николай Мартюшев
Здравствуйте Роман. Обратитесь в службу поддержки youtube. Возможно они Вам помогут. Если не помогут, подавайте жалобу в Роскомнадзор.
Похожие вопросы
Можно ли как-то привлечь человека за это видео
Здравствуйте. Один человек записал видео, упоминая мое место жительства и рассказывая о моей личной жизни(перевирая и переворачивая факты), без моего согласия. Я просила удалить видео, но человек этого не сделал. В видео обо мне человек рассказывает нелицеприятные вещи... Видео было опубликовано очень давно, но по сей день доступно абсолютно для всех подписчиков этого человека. Можно ли как-то привлечь человека за это видео. Мои просьбы удалить видео человек игнорирует.
Не прикрепляется видео..
У меня украли нфт на суму 3 тысячи рублей и мошеник удалил переписку
У меня украли нфт на суму 3 тысячи рублей и мошеник удалил переписку
Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать?
Здравствуйте. Проблема: Центр качества образования Архангельской области в прошлом году в апреле проводил обучение организаторов ГИА. Я не планировала работать на экзаменах, поэтому обучение не проходила. С директором школы мы не пришли к согласию в вопросе участия в проведении гиа (в договоре прописана работа на экзаменах). Дело дошло до суда и вот в августе выясняется, что куры организаторов гиа у меня каким-то чудесным образом пройдены. Когда я обратилась за разъяснениями в центр, проводивший обучения, мне сообщили, что да, обучение у меня пройдено, а как так получилось, они пояснить не могут. Суд я проиграла. В этом году, я решила сделать отзыв своих персональных данных в этом центр, пояснив, что меня не устраивает ситуация, что ВМЕСТО меня кто-то другой проходит курсы. И очень странно получается, я пишу заявление, что отказываюсь работать на гиа, а сама и курсы прошла и персональные данных передала для этой работы. В ответ получаю, что мои персональные данные могут использоваться центром и без моего согласия. Чудесно система работает. Можно в принципе никакое обучение и не проводить, сами там себе бы зафиксировали по головам, что все готовы. Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать? Потому что и в этом году курсы за меня пройдут. Как с этим бороться?
Как удалить кредит очистить можно подробнее
Как удалить кредит очистить можно подробнее
А именно внесение данных в протокол после подписания его водителем?
Имеет ли право инспектор полиции вносить какие-то дополнения в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после того как его подписал водитель?
На видео с камеры патрульного автомобиля видно как инспектор заполнил протокол, после чего передал водителю его в руки и произнес: -« галочка, галочка, где отказываюсь- отказываюсь»
водитель написал «отказываюсь» и поставил свою подпись, и передал обратно протокол инспектору, после чего тот взял ручку и что-то написал в нескольких местах, что именно не видно.
Можно ли данные действия расценить как нарушение? А именно внесение данных в протокол после подписания его водителем?
Если есть судебная практика с похожим случаем, прошу его предоставить.
Спасибо.
Добрый день Роман. Соглашусь с коллегой, что необходимо обратится в службу поддержки youtube. К сожалению Вы не раскрыли есть ли Вы на видео или указаны только Ваши персональные данные, но обращаю Ваше внимание на следующее:
Если Вы являетесь основным объектом съемки, да еще к тому же там указана Ваше Ф.И.О., то тому кто распространил данную информацию было необходимо получить Ваше согласие на публикацию видеозаписи в сети Интернет. Нарушение данного правила является основанием, в том числе для взыскания морального вреда (аналогичный подход например отражен в Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2019 по делу N 33-36852/2019).
Обоснование
Согласно разъяснениям, данным Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 45) не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (подпункт 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Изображение гражданина на фотографии в той или иной обстановке является частью частной жизни, распространение которой в той или иной форме сведений истец вправе запретить; истец имеет право давать или не давать согласие на продолжение публикаций фотографий с его изображением.
В Роскомнадзор писал, но они отказали и решили не связываться с YouTube — потому что нет указания кто есть кто конкретно, но я считаю указание фио в описании уже является нарушением. а YouTube сам отписывается что все нормально, удалять видео не будем.