Как запросить медицинскую карту

Добрый день. Прошу оценить перспективы обращения в суд по поводу возможного ненадлежащего оказания медицинской помощи в армии на срочной службе. В 2020 году проходил лечение в военном госпитале. На протяжении месяца в одном – кололи уколы – без какого либо положительного эффекта, потом направили в главный госпиталь. Было проведено оперативное вмешательство — артроскопия коленного сустава (краевая резекция переднего рога мениска и частичная резекция жирового тела Гоффа). Перед операцией полноценная инструментальная диагностика (МРТ/рентген) не проводилась – сказали нет такой возможности. Либо делаем артроскопию и смотрим наживую, либо колим снова уколы и снова в военную часть до следующего обращения. В выписке военного госпиталя указано, что боли в коленном суставе беспокоили меня до службы. При этом я не могу подтвердить данную информацию, поскольку: — до службы за медицинской помощью по поводу коленного сустава не обращался — объективных медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания до службы, не имею — выраженных симптомов, требующих лечения или ограничений физической активности, до службы не отмечал Считаю, что указанная формулировка могла быть внесена со слов или формально, без документального подтверждения. После операции: — реабилитация фактически отсутствовала — через короткое время был возвращён к физическим нагрузкам (служба, ношение берцев) — наблюдения не было В настоящее время: — сохраняются боли в коленном суставе при нагрузке/ходьбе по лестницам/стоячем положении с опором на больную ногу — ощущение нестабильности — выполнено МРТ: дегенеративные изменения, артроз 1 степени, выпот, изменения мягких тканей, образование (кистозного характера) — травматологом рекомендовано ограничение нагрузок и рассматривается вопрос о повторном оперативном лечении – проведении операции. Травмотолог крайне негативно отнесся к выполненной операции, заключению из госпиталя и в целом к халатному отношению во всех аспектах. Вопросы: 1. Есть ли в данной ситуации основания для обращения в суд с иском о ненадлежащем оказании медицинской помощи? 2. Может ли отсутствие полноценной диагностики и реабилитации рассматриваться как нарушение? 3. Как в таком случае будет оцениваться срок исковой давности, учитывая, что последствия проявились спустя несколько лет? 4. Насколько обязательна предварительная медицинская экспертиза до обращения в суд? 5. Есть ли практика по подобным делам (военные госпитали, последствия операций на коленном суставе)? 1 файл - выписной эпикриз госпиталя 2 файл - МРТ (со слов травмотолога, недостаточно полно описано) 3 файл - заключение травмотолога (устно сказал, о необходимости операции вновь, о плохом состоянии мениска сзади, о разросшемся теле Гоффа и об образовании внутри мышцы 4х2см)

Приехала с другой области на бесплатную консультацию в медицинский центр, обманули, сказали что надо договор для отказа, чтобы им отчитаться, почему я отказываюсь от платных услуг, а сами оформили кредит. Мне пришла смс переведите деньги на карту, ну я не переводила, как отказаться если договор был подписан в электронном виде ая даже не поняла?

Добрый день. В данный момент нахожусь в процессе судебного разбирательства с районной больницей. В результате бездействия врачей умер мой отец. Причина смерти: перитонит острый, гангрена кишечника, тромбоз. Была написана жалоба в Росздравнадзор. Далее рзн перенаправил запросы в минздрав, страх компанию и саму больницу. Страх компания провела проверку, где был зафиксирован целый ряд нарушений, также поступило письмо от минздрава, где также указаны нарушения оказания мед.помощи. Далее я обратилась в суд. На втором заседании представитель больницы заявляет, что патологоанатом допустил ошибку и причина смерти иная (не перитонит, а рак). И, якобы, новая справка о смерти выдана 30.12.25г. Мало того, что на дворе апрель, а нас (родственников) никто не уведомил об этом, так ещё и проверка по моей жалобе проводилась в конце января и там явно указана первоначальная причина смерти (перитонит). В медицинской карте (находится в суде) также нет информации о новом заключении. Вопрос следующий: налицо фальсификация и подлог документов. Как лучше поступить: подать новый иск? Жалобу? Может есть какие-то другие инстанции, которые могут остановить этот беспредел?

Был избит, после избиения была направлена собака (щенок алабая)которая меня укусила и поцарапала мне спину. Следователь он же участковый встал на сторону обвиняемого, препятствовал в снятии побоев, пришлось обратиться в прокуратуру, которая оказала содействие, побои снял, но эксперт запросил медицинские документы с места лечения, а также снимок головы, сказав мне что снимок нужен обязательно, иначе квалификация тяжести вреда здоровью, будет не большой. Я все его слова передал следователю. В постановлении прокурора сказано:Что МВД изъяло медицинскую карту для предоставления медицинскому эксперту, про снимок головы ничего не сказано. Мои просьбы ч/з приложение Макс о даче дополнительных показаний и о ходатайстве о приобщении доказательств проигнорировал. При написании заявления о моём избеении мне не было вручено ни каких квитанций, корешков от дознавателя. Прошу помочь в решении данного вопроса.