8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за нарушение обязательства

Договором поставки было предусмотрено, что неустойка за просрочку в оплате поставляемой продукции начисляется не на сумму просроченной части исполнения, а на общую сумму договора. Покупатель допустил просрочку в оплате части поставленных товаров, стоимостью 150 000 рублей. Поставщик заявил требование об уплате неустойки исходя из общей суммы договора 5 000 000 рублей.

Покупатель считает данное договорное условие несправедливым и указывает на злоупотребление правом со стороны поставщика, включившего в договор данное условие.

Действительно ли данное условие договора?

, Александра, г. Омск
Дмитрий Чегошев
Дмитрий Чегошев
Юрист, г. Новороссийск

Добрый вечер, Александр!

Только слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 N 5467/14, согласно которой начисление неустойки на общую сумму государственного контракта без учета надлежащего исполнения части работ является неправомерным действием по отношению к стороне договора, которая не может отказаться от условий, включенных в проект контракта, и поставлена в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть слабая сторона договора).

Поэтому, указанное условия договора действительное.

С уважением, Дмитрий Чегошев.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
На сколько правомерно установка таблички и уход от ответственности?
Управляющая компания установила табличку о том что нельзя ставить машину ближе 10-15 метров от фасада. И что если снег с крыши упадет они не несут ответственности. Но парковка осуществляеться паралельно бардюру , а он в 2х метрах от дома. Дом многоквартирный находится находиться в поселке. Вокруг дома парковки. Ни одна из парковок не имеет нужного расстояния. На сколько правомерно установка таблички и уход от ответственности?
, вопрос №4772652, Антон, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Ч.7-9 ст.13 ФЗ #353 Освобождение от обязательств по кредитному договору при возбуждении уголовного дела по факту хищения заёмных денег
Вщял кредит в банке, торговал на криптобирже, сайт оказался мошенническим, можно приостановить действие кредита? ч.7-9 ст.13 ФЗ #353 Освобождение от обязательств по кредитному договору при возбуждении уголовного дела по факту хищения заёмных денег.
, вопрос №4771967, Сергей, п. Тульский
Таможенное право
Сейчас в наш адрес поступило уведомление от Владивостокской таможни с обязательством осуществления таможенной доплаты, аргументируя тем, что растаможена машина по цене ниже рынка
Добрый день! Хотели проконсультироваться по сложившейся ситуации: 3 года назад был приобретен автомобиль (уже продан) в Южной Корее и растаможен на территории РФ (г. Владивосток). Сейчас в наш адрес поступило уведомление от Владивостокской таможни с обязательством осуществления таможенной доплаты, аргументируя тем, что растаможена машина по цене ниже рынка. Вопрос в следующем, какие «санкции» и ответственность накладывается на лицо, если нет возможности осуществить данную доплату в сроки, указанные таможенным органом? Спасибо
, вопрос №4771495, Любовь, г. Москва
Гражданское право
Скажите, как и через кого призвать человека к ответственности?
Здравствуйте! Михаил. Работаю школьным поваром в городе Новосибирск. Коллектив 7 человек. 1- заведующий производства, 2-повара, 4 подсобных работника. 6 женщин и я. Работаю второй год. За это время пришлось столкнуться с рядом замечаний, недовольст и претензий в адрес коллектива от родительского комитета. Суть претезий стандартная: недовес, холодные блюда, тараканы, котлеты не из мяса. Вам объяснять не нужно, что при подобных жалобах - реакция роспотребнадзора, отдела образования и штатных технологов комбината молниеносна. Проверяют всё. За 14 месяцев работы было 8 проверок, только по жалобам комитета. А штатные технологи комбината гости вообще постоянные, конечно же без предупреждения. Контроль есть. Суть обращения в следующем. Все проверки по фактам жалоб Р/К были проведены компетентными специалистами. Факта нарушения технологии приготовления бдюд не выявлено, о чём свидетельствуют акты проверок с подписями директора школы, заведующего производства, и проверяющего. Лично мне это не приятно, считаю это оскорблением, женщины молчат. Но фак остаётся фактом. Есть жалоба, есть проверка. Если бы я не был уверен или хоть в чём то сомнивался, к Вам бы не обратился. Понимая, что бороться придётся с женщиной (Р/К) но по моему человеку нужно ответить его же методом. Скажите, как и через кого призвать человека к ответственности? За оскорбление личных прав и достоинства, за не справедливое и не аргументированное высказывание в адрес работников. А ведь в этой школе учится и питается мой сын. С уважением Михаил. Благодарю.
, вопрос №4771453, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2020