8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Покушение на кражу или мелкое хищение

Мой друг украл из сумки, которая висела на стуле, кошелек, в котором было 2000 рублей. его застали,кража не оконченная. В своих показаниях позже следователю он сказал, что ему нужно было 4000 рублей, из-за чего он полез в сумку. его будут судить за покушение на кражу. Если в суде он откажется от своих показаний в части умысла, его все равно осудят? Ведь кража денег до 2500 это не преступление.

Уточнение от клиента

У него часть 1 ст. 158.

, Дмитрий, г. Саранск
Валерий Ливадний
Валерий Ливадний
Юрист, г. Краснодар

Добрый день! 

В соответствии со статьей 158 УК РФ п.2 ч.«г» кража, совершенная: из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8
которая висела на стуле, кошелек, в котором было 2000 рублей. его застали, кража не оконченная.

Дмитрий

Дмитрий, добрый день.

А сумка при  этом была при потерпевшем или же она просто висела на стуле и потерпевшего при этом рядом не было?

Это существенный момент, поскольку, если потерпевший находился возле сумки, то содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК РФ

2. Кража, совершенная:
г) из одежды, сумки или другой ручной клади,находившихся при потерпевшем, -
0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Саранск

Тем не менее, судят его по части 1. При этом имеет значение его отказ от своих показаний?

У него часть 1 ст. 158.

Дмитрий

В таком случае уместно изменить показания и говорить о том, что сумка в момент хищения непосредственно при потерпевшем не находилась, а в виду суммы — речь идет о мелком хищении.

При этом он вынужден был дать показания о сумме под давлением сотрудников полиции.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
На меня подали заявление о краже которую я не совершал, могу ли я подать встречное заявление о клевете и в какой срок?
На меня подали заявление о краже которую я не совершал, могу ли я подать встречное заявление о клевете и в какой срок?
, вопрос №4774249, Константин, г. Камень-на-Оби
Хищения
По поводу кражи вещей и мебели, обратилась с письменным заявлением в полицию
По поводу кражи вещей и мебели , обратилась с письменным заявлением в полицию. А возбуждении уголовного дела отказали. Куда дальше писать ?
, вопрос №4774231, Татьяна Валентиновна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Хищения
Если прадовец совершил хищение на 1700 рублей а от него служба безопасности требует вернуть все в 10 кратном размере такое может быть?
Если прадовец совершил хищение на 1700 рублей а от него служба безопасности требует вернуть все в 10 кратном размере такое может быть?
, вопрос №4773583, Мария, г. Москва
Недвижимость
Кто производит ремонт, замену стеклопакета, ТСН или собственник?
В доме централизованное фасадное остекление. Состоящее из стеклопакетов. Казалось бы беспричины растрескивается на мелкие куски наружная часть стекла.Кто производит ремонт, замену стеклопакета, ТСН или собственник?
, вопрос №4772636, Надежда, г. Сочи
Дата обновления страницы 31.05.2020