Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Соответствует ли данное решение судьи, закону?
Следователь обратился в Бутыркинский суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей гр. Хлопковского, обвиняемого в совершении нескольких тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономической деятельности. Вместе со своим ходатайство, следователь направил обосновывающие его доккументы на 423 листах. Узнав об этом, Хлопковский и его защиткник заявиле судье ходатайство об ознакомлении с представленными следователем материалами. однако судья отказал им в удовлетворении этого ходатайства, мотивировав свое решение тем, что в соответствии с ч.4 ст 108 УПК РФ, в подобных случаях суд должен принять решение в течение 8 часов с момента поступления к нему матерриалов, а поскольку в данном случае их объем довольно большой, то ознакомление с ними обвиняемого и его защитника практически невозможно.
Соответствует ли данное решение судьи, закону?
Здравствуйте!
По данному вопросу есть Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О "..отказ защитнику в ознакомлении с документами, которые подтверждают законность и обоснованность применения к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не может быть оправдан интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3 Конституции РФ)....пункт 12 части четвертой статьи 47 и пункт 7 части первой статьи 53 УПК РФ не могут рассматриваться как препятствующие обвиняемым и их адвокатам иметь доступ к соответствующей информации при рассмотрении судом вопросов об аресте и продлении сроков содержания обвиняемого под стражей.
Удачи Вам! Если Вам нужна более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса или помощь в составлении процессуальных документов (заявлений, жалоб, претензий, исков и т.п.) смогу ответить только в чате. Услуги в чате на платной основе.
С уважением,