8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Украли только что купленный товар прямо с прилавка

Добрый день! Купил в аптеке медикамент стоимостью 1400 рублей, оплатил, провизор поставил его на прилавок передо мной, сдачу и чек еще не выдал, я обратился к ней за консультацией и мы отвлеклись на стойку с другим товаром. В это время другой клиент аптеки забрал мой пакет и ушел. Все зафиксировано на камеру, аптекарьские работники сказали что: 1) я могу быть с ним в сговоре, поэтому они мне ничего не вернут. 2) с момента, когда товар был положен на прилавок - это моя собственность и я сам за него отвечаю, надо было брать в руки. В итоге я был вынужден купить еще одну упаковку, сохранил чек и попросил вызвать участкового. Скажите, имею ли я права получить свой товар в данной ситуации?

Показать полностью
, Алексей,
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

работники правы. С момента предоставления товара Вам вы несете риск его утраты. Поэтому обязанности выдать Вам новый товар у них нет.

Но Вы можете обратиться в полицию с заявлением о краже. они изымут запись. установят (возможно) того кто похитил Ваш товар и тогда Вы уже сможете предъявить претензии кнему

0
0
0
0

На момент кражи товар не был предоставлен в ваше распоряжение

провизор поставил его на прилавок передо мной!!!

0
0
0
0

Чек не был выдан.

Выдача чека не является признаком договора купли продажи. Никакого значения он в исследуемом контексте не имеет. деньги были переданы, товар предоставлен.

Все остальное не имеет значения. Клиенту нужно давать правовую информацию, а не то что он хочет услышать.

Аптека свои обязанности исполнила, никаких оснований для ответственности ее нет. Препарат был похищен после передачи его Вам.

0
0
0
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ

по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется ПЕРЕДАТЬ вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется ПРИНЯТЬ этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Подтверждением того, что договор розничной купли-продажи  был заключен является кассовый (товарный) чек.  

Согласно Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

 Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

На момент кражи товар не был предоставлен в ваше распоряжение, поскольку не был выдан чек, подтверждающий совершение сделки розничной купли-продажи. Сам по себе факт передачи вами денег и факт возможности физического доступа покупателя к товару не означает, что  товар передан.

0
0
0
0

Иными словами, на мой взгляд, вы имеете право потребовать у магазина передачи вам  товара в  ваше распоряжение, а магазин имеет право обратиться в органы полиции с заявлением о краже товара.

Если бы чек вам был уже выдан, то товар считался бы переданным в ваше распоряжение.

Право собственности состоит из трех правомочий — владение, пользование, распоряжение.  Момент возникновения права собственности в данном случае зависит от того, когда вы получили возможность осуществления всех трех правомочий. Подходы могут быть разные — как с момента передачи полной суммы денег за товар и предоставления доступа к товару, так и с момента  получения доступа к товару и документа, подтверждающего право распоряжения (чека). В вашем случае лучше придерживаться второй точки зрения — что право распоряжаться товаром вы получили не ранее выдачи вам чека.

Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

0
0
0
0

Пишите заявление в магазин с требование выдать вам товар. Товар, поставленный на прилавок, то есть находящийся в свободном достпе покупателя до заключения вами договора розничной купли-продажи, не является переданным в распоряжение покупателю.

  • провизор поставил его на прилавок передо мной!!!

Факт нахождения  товара в доступе покупателя без осуществившейся приемки товара покупателем и заключения договора купли-продажи (см. 493 ГК) не является предоставлением товара в распоряжение покупателя. До момента выдачи чека покупатель может отказаться от покупки товара. Даже если он передал деньги.

Чек не был выдан.

Да, другая точка зрения тоже возможна. Теоретически. Но для защиты интересов клиента она не подходит и представляет лишь спекулятивный интерес.

1
0
1
0
Руслан Баскаков
Руслан Баскаков
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте.

согласен с коллегой. Вы товар оплатили, он был Вам передан. Значит товар перешел в Вашу собственность и был похищен уже у Вас. Остается надеяться, что сотрудники полиции поймают вора.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Алексей, здравствуйте!

Вам сейчас, в первую очередь, необходимо обратиться в полицию с заявлением о краже.

В силу ст.141 УПК РФ

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

Таким образом будет основание для возбуждения дела. В дальнейшем сумма товара будет взыскана с преступника.

Что касается момента передачи товара, то он четко не прописан, однако обычно с момента передачи товара он считается собственностью покупателя и, скорее всего, аптека права. Вы взыщите свои деньги с преступника.

0
0
0
0
Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

Передачей признается вручение вещи приобретателю, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещи приравнивается передача иного товаро распорядительного документа на нее (ст. 224 ГК РФ). Так как у ВАС не было документов о праве собственности на товар на момент его кражи (кассового чека), то Вы еще не являлись собственником товара.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Или только что то одно придётся выбирать?
Доброго дня! В каком случае оплатят пособие по безработице и больничный после увольнения? Или только что то одно придётся выбирать?
, вопрос №4851351, Марина, г. Кемерово
Защита прав потребителей
Купил программу агрегатор для тендеров прошло более 14 дней
Здравствуйте. Купил программу агрегатор для тендеров прошло более 14 дней. В процессе обучения понял что мне нужен другой агрегатор с более расширенной версией. В том агрегаторе, что купил, расширение есть но за доп оплату. Сейчас пишу менеджеру про возврат денег откзывается возвращать ссылаясь на то что услуга оказана полностью и их программа дают ту информацию которая нужна, а то что надо больше за доплату и об этом было оговорено изначально. Реально ли вернуть деньги ?
, вопрос №4850715, Дмитрий, г. Москва
Хищения
Здравствуйте, украл на складе озон товар на сумму 150 рублей, меня поймали, что делать?
здравствуйте, украл на складе озон товар на сумму 150 рублей, меня поймали, что делать?
, вопрос №4850512, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно. Проверили только соответствие наклейки с данными на упаковке. Приехали домой и обнаружили что не хватает деталей у стеллажа. Мы можем вернуть товар?
, вопрос №4850294, Динара, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 04.09.2014