Расшифровка хода исполнительного производства

Question

Добрый день! Являюсь взыскателем по исполнительному производству. Один раз подал запрос о ходе исполнительного производства (вариант 1) и после этого подал заявление об обращении взыскания на доход должника (вариант 2). Однако на два разных заявления, были получены идентичные ответы «Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства» рассмотрено. Но что самое интересное, объем работ в ходе одного и того же исполнительного производства существенно отличается, более того, в ответе на второе заявление (вариант2), отображены суммы на счетах должника. При этом взысканий,за 2,5 года никаких не было (кроме копеек, в самом начале ип). Вопрос: Почему так отличается информация по одному и тому же исполнительному производству, которая получена с разницей в 2 месяца? Почему суммы, которые фигурируют в варианте 2 не взысканы в пользу взыскателя? И какие нарушения спи, можно определить ознакомившись с информацией по ходу исполнительного производства в обоих версиях?

Дмитрий Квон · Answer

Константин, здравствуйте! Анализ документов займет определенное время. Сейчас посмотрю. А вот предварительно из того, что вы пояснили надо разбираться. Почему так отличается информация по одному и тому же исполнительному производству, которая получена с разницей в 2 месяца? Причины могут быть разными. Пристав поменялся или что-то иное. Почему суммы, которые фигурируют в варианте 2 не взысканы в пользу взыскателя? На самом деле такие вопросы нужно задать приставу. И какие нарушения спи, можно определить ознакомившись с информацией по ходу исполнительного производства в обоих версиях? Сейчас ознакомлюсь и напишу, ниже. По-хорошему это общая информация по исполнительному производству.Точную информацию можно определить после ознакомления с делом. (ст. 50 ФЗ об исполнительном производстве), когда будут процессуальные документы от корки до корки. Далее уже можно будет определить алгоритм действий. Важно понимать, что взыскание будет эффективным, когда есть что взыскивать + когда постоянно подавать жалобы на пристава. Обычно они работают очень плохо. Чаще всего всю информацию о наличии имущества у должника можно получить самостоятельно. Если имущество у должника имеется, а пристав ничего не сделал, то конечно, надо через суд получить судебный акт о признании таких действий незаконными. Пару раз еще признать, а затем уже предъявить исковое заявление в приставам/минфину за компенсацией. С уважением, юрист Дмитрий Квон.

Ирина Артемьева · Answer

Здравствуйте, Константин, из текста вашего вопроса можно сделать выводы о том, что вы подавали обращения через портал госуслуг либо через личный кабинет ФССП. «Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства» рассмотрено. Константин В данном случае — это ответ системы, через которую вы подаете заявление. (вариант 1 Константин В данном случае предоставлена информация о ходе исполнительного производства, то есть конкретно о том, какие действия были предприняты приставом для исполнения. Из анализа: Производство возбуждено 09.07.2017г., вместе с этим направлены автоматические запросы системы, дополнительных запросов о имуществе должника нет, что странно с учетом того, что вы физ. лицо. Пристав дублирует запросы ежемесячно. В последующем производство откладывается на 10 дней. Ответ с местом работы должника получен 16.01.2018 г., при этом обращения на заработную плату осуществлено только 13.03.2018 г. 31.07.2018г. должнику ограничен выезд из РФ. 26.06.2019 г. вероятно как последствие вашей жалобы, должник самостоятельно оплачивает денежные средства по вашему ИП, но пристав распределяет их в рамках сводного исполнительного производства, то есть помимо вас еще и другим взыскателям. По факту у должника есть активные счета в банках, но пристав ни разу не производит их арест. 22.05.2020 г. получены сведения о том, что должник сменил место работы. — постановление не направлено. вариант 2 Константин Информация та же.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Константин! Варианты ответов судебного пристава нужно оценивать не по количеству внесенных в них записей, поскольку ответы были созданы автоматизированной системой. на основании документов исполнительного производства, причем записи автоматизированной системы зачастую дублируют друг друга. Если исходить из действий, которые производил пристав по направлению запросов и принятию решений, оформленных его постановлениями, то варианты почти идентичны. какие нарушения спи, можно определить ознакомившись с информацией по ходу исполнительного производства в обоих версиях? Необходимо выяснить: 1. почему не было удержаний по Постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 10.07.2018 № 50034/18/290377. 2. если не получали распределенных денежных средств 28.06.2019г., перечисленных должником по платежному поручению, необходимо выяснить, как они распределились по исполнительным производствам. Постановление о распределении ДС - от 28.06.2019 3. почему не был наложен арест на счета, на которых были обнаружены денежные средства 28.09.2019 4.почему не было удержаний по Постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 25.05.2020 № 50034/20/274447.

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Константин! 1) Однозначно, сказать: почему разнятся справки о ходе исполнительных производств (ИП) — трудно. Возможной причиной может являться то, что это — справки, по разным ИП, в сводном, по должнику. Вы указываете, что в отношении должника возбуждены три ИП (в которых только Вы являетесь взыскателем), которые объединены в сводное, по должнику (литера «СД»). Однако, находясь в «своднике», каждое ИП продолжает вестись отдельно. Главная цель сводного — это правильное и полное распределение взысканных денежных средств. 2) подал заявление об обращении взыскания на доход должника (вариант 2) Константин Вы не указываете: какое решение пристав вынес по данному ходатайству… Лично я не увидел информации об аресте счетов и (или) обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. И это — странно, так как у должника счетов — много и на некоторых из них — имеются деньги. Однако, оспорить действие (бездействие), решение пристава можно в течение 10 дней: *рабочих, при подаче жалобы по подчиненности, * текущих, при подаче административного искового заявления. 3) Так же Вы не указываете: а, фактически, взысканные деньги Вам перечислялись или нет?.. Просто в справке № 1 есть сведения о вынесении постановления о распределении денежных средств. 4) Тем не менее, если имущество должника было выявлено (а в данном случае, есть и какие — то деньги, на счетах, и есть зарплата должника, как у УФСИНе, так, и в последствии, в некоем ЗАО, но пристав не предпринял вовремя мер по обращению взыскания на них, то, получается, что таким незаконным бездействием — Вам, как взыскателю, причинен вред. В силу закона и разъяснений Верховного Суда РФ, такой вред подлежит взысканию с Российской Федерации, в лице ФССП РФ, в порядке искового производства. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя … 81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств — ФССП России .