8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Савина Валерия Владимировна (далее Заказчик), ответили согласием, выражая акцепт в соответствии со ст

Я смотрела вебинар и приобрела курс обучения через оплату online. В этот же день мне дали доступ, и я поняла что курс мне не интересен. Я сразу же сообщила что хочу сделать возврат и отказываюсь от курса. На что мне сообщили что оплатив я акцептовала договор и возврат не возможен. Подскажите как мне быть? Я писала запрос официально на сайт их школы обучения, но мне дали вот такой ответ: Уважаемая Валерия Владимировна!

Ваше заявление рассмотрено и по нему принято решение об отказе в удовлетворении ваших требований на следующих основаниях. Так как на предложенную публичную оферту гр.Ворошиловой Анжелой Сергеевной (далее Исполнитель), вы,гр. Савина Валерия Владимировна (далее Заказчик), ответили согласием, выражая акцепт в соответствии со ст. 438 ГК РФ, отметим, что отзыва акцепта не поступило в соответствии со ст. 439 ГК РФ, а значит Заказчик полностью соглашается с условиями предложенной оферты.

По договору оферты предметом является продажа обучающих курсов, размещенных в форме обучающих моделей и методического материала на Интернет-сайте Продавца. Исполнителем были предоставлены необходимые доступы, уроки полностью открыты для Вас, видео доступов имеется. Обязанности Исполнителя по договору считаются исполненными надлежащим образом, в полном объеме и своевременно.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Исполнителем свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем, возврат денежных средств по Договору в вашу пользу не может быть осуществлен.

Показать полностью
  • Дизайнер сайтов
    .pdf
, Валерия, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Валерия, здравствуйте!

Не все так просто как думаете, но постараюсь разъяснить некоторые нюансы. 

В п. 2.1. указано, что 

Предметом настоящей Оферты является продажа Продавцом Покупателю  обучающих курсов, которые размещены в форме обучающих моделей и методического материала на Интернет-сайте Продавца и/или иного доступа к обучающему материалу.

Из текста ваших пояснений следует, что доступ был предоставлен. 

Остальные обязательства указаны следующие:

3.1. Продавец обязуется:
3.1.1. Обеспечить Покупателю возможность доступа к приобретенному им
обучающему курсу, в частности передать соответствующие обучающие модели и
методический материал, совершить иные действия, необходимые для доступа Покупателя к
соответствующему обучающему курсу сроком на 6 месяцев.
3.1.2. Принять от Покупателя оплату за приобретаемый курс;
3.1.3. Выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящей Офертой.
3.1.4. Предоставить доступ к курсу сроком на 6 месяцев
3.1.5. Перечень дополнительных услуг в рамках пакетных предложений указаны на сайте http://voroshilova.info/kurato...

Частично она права, поскольку обязательства по предоставлению на доступ предоставлен. Практика относительно таких отношений очень противоречивая.

На мой взгляд, что есть две позиции.

1-я. это если доступ предусмотрен на 6 месяцев, то учитывая, что  часть срока использовано, то за другую часть должны вернуть средства.

2-я. это попробовать доказать, что информация об услугах предоставлена не в полном объеме и недостоверная. 

Так, п.1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей указано, что 

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора

При этом, п.1 ст. 12 того же закона определено:

 Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а еслидоговор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков

Если вопрос принципиальный, то можно попробовать ссылаться, что Информация на сайте, а также в оферте вводит в заблуждение потребителя. Фактически следует, что Исполнитель обязуется обучить потребителей, гарантируя определенные показатели в получении дохода, однако 

в п.2.4. Оферты указано:

2.4. Стороны соглашаются, что Продавецне гарантирует каких-либо финансовых или иных результатов от использования Покупателем обучающих курсов, приобретенных у Продавца, в своей деятельности.

+ в п.2.1. Оферты не указано какие конкретно обучающие модели и методические материалы будут предоставляться. 

Валерия, если у вас остались вопросы, пишите их, в том числе в чат.

С уважением, 

юрист Дмитрий Квон. 


1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва
Дмитрий огромное вам спасибо за детальное изучение договора и указания на нюансы которые мне могут помочь. Доступ предоставлен, однако, материал открывается последовательно по прохождению каждого урока. Сейчас я кроме вводного урока ничего не открывала и в моем профиле видно что материал который мне доступен, мною не открывался.
Дмитрий огромное вам спасибо за детальное изучение договора и указания на нюансы которые мне могут помочь. Доступ предоставлен, однако, материал открывается последовательно по прохождению каждого урока. Сейчас я кроме вводного урока ничего не открывала и в моем профиле видно что материал который мне доступен, мною не открывался.

Валерия

Ок, я понял.

Если вопрос принципиальный, то можно попробовать, но это займет время и средства. 

Ведь судебный процесс не быстрый. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И если уже удержат без моего согласия - как вернуть деньги, куда жаловаться и в какие сроки?
С 18 ноября по 6 февраля был на непрерывном больничном, руководителей предупреждал. За декабрь мне ошибочно выплатили зарплату - бухгалтерия якобы не знала о больничном. Сейчас меня увольняют 10 февраля и хотят в одностороннем порядке удержать эту сумму из отпускных и окончательного расчета. Законно ли это (ведь это не счетная ошибка по ст. 137 ТК РФ) и что делать, чтобы не допустили удержания? И если уже удержат без моего согласия - как вернуть деньги, куда жаловаться и в какие сроки?
, вопрос №4855001, Никита Зеленский, г. Москва
Лицензирование
Необходимо провести анализ двух статей и всех сопроводительных материалов, на предмет соответствия рекламного законодательства и требований СМИ Узбекистана и Таджикистана
Необходимо провести анализ двух статей и всех сопроводительных материалов, на предмет соответствия рекламного законодательства и требований СМИ Узбекистана и Таджикистана
, вопрос №4853488, Полина, Алматы
1150 ₽
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва
Земельное право
Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 14.07.2020