Здравствуйте, Сергей!
Судебный пристав — исполнитель, действительно, вправе, в силу закона, совершать такие исполнительные действия, как «запрос сведений, получение объяснений, наведение справок» и «вызов сторон исполнительного производства».
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 64. Исполнительные действия
1.… Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
…
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
Вот только совершать такое исполнительные действия пристав вправе, в целях понуждения должника к исполнению требований исполнительного документа и созданию условий для применения мер принудительного исполнения, но никак для передачи в ИФНС РФ (в налоговую инспекцию), этих, Ваших, письменных объяснений.
При этом, совсем не понятно, каким образом Ваши письменные объяснения приставу будут способствовать доказыванию наличия бездействия судебного пристава. За то, что пристав осуществил комплекс мер по взысканию, говорят совсем иных исполнительные действия того же пристава: запросы по имуществу, запреты, описи арестованного имущества, зарегистрированные обременения, постановления по ограничению прав должника, меры по розыску имущества должника и т.п.
какие риски могут возникнуть после того как данное пояснение поступит в налоговую?сергей
Ну, риски — то уже и без того «просматриваются». Это — имеющаяся вероятность исключения налоговым органом, Вашего ООО, из числа действующих юридических лиц, в связи с чем возможно привлечение гендиректора и (или) контролирующих лиц (бенефциаров), к субсидиарной ответственности.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Статья 3. Ответственность общества
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.
В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Василий, тогда получается я могу не приходить к приставу?
Дополню.
О совокупных двух условиях, при наличии которых налоговый ооган вправе вынести решение о исключении ООО из реестра (ЕРГЮЛ).
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,