8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Пенсионные споры в судах

Здравствуйте!Ситуация такая.Есть два спорных периода с 10 февраля по 16 мая и с 17 мая по 13 июля 1989 года.Суд первой инстанции выиграл,апелляцию и кассацию проиграл,ВС вообще отказал в рассмотрении.Кратко опишу ситуацию. С декабря 1988 года,я работал водителем лесовозной машины на вывозке хлыстов с верхнего на нижний склад.С 10 1989 г. февраля,меня перевели временно рабочим 3 разряда на разделку древесины на нижний склад (фактически выполнял работу штабелевщика ) оплата сдельно, так написано в приказе.С 17 мая 1989 г.направлен на повышение квалификации.С 14 июля 1989 г.переведён обратно водителем лесовозной машины на вывозку хлыстов .Эта профессия находилась в списке №2. ПФ признал льготный стаж водителем лесовозной машины 11 лет 11 месяцев и 15 дней.В судах апелляции и кассации не признают эти спорные периоды, так как рабочий разделки,не поименован списком профессий дающий право на льготную пенсию,в связи с чем и период обучения также не может быть включён в специальный стаж.Профессии рабочий её не существует,я не виноват в том,что разряд присвоили,а профессию забыли.Хотя на разделке древесины все профессии льготные.По обучению в то время действовало постановление от 3.08.1972 г.№590 п.109,в пункте з,что обучения приравнивается к работе следовавшая за периодом обучения.После обучения я работал водителем лесовозной машины.В высших судах не хотят признавать законы того времени.Хотя обучение сто процентов должно входить в льготный стаж.Подскажите пожалуйста,что можно сделать,и как обратить внимание судов на на это.Я не знаю как бороться с судебным беспределом.

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

В Списке от 1956 г. есть Шоферы лесовозных автомобилей.  

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 1956 г. N 1173

XXII. ЛЕСОЗАГОТОВКИ

Заготовка и сплав леса

Шоферы лесовозных автомобилей

Перевод рабочим вам конечно все испортил. Его не вижу возможности включить в льготный стаж. Курсы можно было добиваться именно по постановлению от 1972 г. ст. 109. 

Но вам ведь включили 11 лет как я поняла. Вам этого же достаточно чтобы выйти на пенсию а 56 лет

0
0
0
0
Похожие вопросы
886 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или не избежать суда по утрате сроков вступления?
Установила отцовство несовершеннолетнему ребенку через суд. При этом еще до суда натариусу, который уже открыл наследственное дело, направили письмо в котором помимо всего посоветовпли не распределять наследство между двумя другими наследниками до решения суда по установлению отцовства, что он и сделал. Письмо получено было за 2 недели до окончапния вступления, т.е пол года еще не прошло. Решение суда было принято через 8 месяцев после смерти наследодателя. Все необходимые документы были сразу отданы нотариусу и он сказал ожидать. По истечению месяца он скпзал, что так как пропущены сроки вступления в наследствл, необходимо получить от органов опеки разрешение на вступление в наследство(?) И так же нужно получить разрешение от опекунши другого малолетнего наследника, что она не возражает, что будет еще один наследник. Насколько нотариус прав? Разве не хватает решения суда? Естественно другой опекун против и давать свое согласие не будет, так как уменьшается доля его ребенка. Насколько необходимо согласие опекунского совета в этом случае? Или не избежать суда по утрате сроков вступления? Что делать?
, вопрос №4713030, Анна, г. Москва
Уголовное право
Какой документ в мировой суд написать, чтоб не исполняли приговор в исполнительную инспекцию?
уголовное дело ст 118 ч1, отработать 200 часов и моральный вред 100 тр.Осужденный не согласен, нет события преступления просил оправдать.Если арелояц. суд оставит решение в силе, то осужденный подает в кассац.суд.Пока там рассматривают осужленный отработает эти 200 часов.А если кассац. суд вынесет оправдат.приговор? то как остановить ,стоб не исполняли приговор а дожидались решения кассац.суда? Какой документ в мировой суд написать, чтоб не исполняли приговор в исполнительную инспекцию?
, вопрос №4712609, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Заказала выписку, все чисто, в спорах не участвует, но домен сайта создан в сентябре этого года
Здравствуйте. У меня такая ситуация,предложили удаленную работу, представляются как Диалогпро.рф. Заказала выписку, все чисто, в спорах не участвует, но домен сайта создан в сентябре этого года. Могу ли быть мошенниками?
, вопрос №4712512, Ксения, г. Уфа
Социальное обеспечение
В настоящее время работаю официально, отчисления в пенсионный фонд предусотрены
Я пенсионер. В настоящее время работаю официально, отчисления в пенсионный фонд предусотрены. Будет ли добавлена пенсия?
, вопрос №4712496, Александр, г. Москва
Уголовное право
Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.
, вопрос №4711658, Шахром Саиджонович, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.07.2020