8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как обжаловать данное действие?

Истец взыскивает с Ответчика- нас, все свои убытки по транспортировке. То есть прилепили сюда же трансп.расходы других поставщиков, правильно ли это?? Как обжаловать данное действие?

, Эльвира T., г. Москва
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Эльвира. Иск только предьявлен или уже вынесено решение? Потому что вы пишете

Как обжаловать данное действие?

либо истцом вам направлена только претензия, и в  суд он еще не обратился?

как минимум, что бы грамотно вам ответить нужно видеть исковое заявление, предьявленное к вам. Можете прикрепить  его, скрыв личные данные для  юридической оценки, либо, если это претензия, то ее.

По общему правилу, согласно АПК РФ Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Поэтому, исходя из доводов иска нужно подготовить грамотное возражение.

То есть прилепили сюда же трансп.расходы других поставщиков, правильно ли это?? 

чем он их обосновывает?

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Эльвира, добрый день! Если у Вас идет судебное разбирательство то как минимум исковое заявление хорошо было бы посмотреть, но этого нельзя сделать поскольку у Вас не оплачена опция «изучение документов». А в целом в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам относятся как реальный ущерб ( в том числе расходы третьих лиц, которые пострадавшая сторона должна оплатить вследствие неисполнения обязательств ответчиком ( Вами) если между указанными событиями есть причинно следственная связь
. Ваши возражения относительно требований ответчика Вы можете изложить в отзыве на исковое заявление и представить его в суд

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Эльвира, здравствуйте!

Ваши возражения на предъявленное требование могут касаться следующих обстоятельств:

1. отсутствием допущенного с Вашей стороны нарушения прав истца;

2. отсутствием необходимости расходов (отсутствие причинно-следственной связи между допущенными Вами нарушениями и предъявленными расходами);

3. отсутствием надлежащих доказательств несения истцом расходов;

4. завышенным размером предъявленных к взысканию сумм (неразумности расходов, которое понес истец).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение. в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0

Здравствуйте.

То есть прилепили сюда же трансп.расходы других поставщиков, правильно ли это?? — Данные транспортные расходы других поставщиков, истец может взыскать с вас только в том случае, если истец их оплатил вместо вас. Для этого он должен предоставить соответствующие финансовые и правовые документы. Все финансовые расходы должны подтверждаться финансовыми документами.  Если данные расходы понесли другие поставщики, то они и должны их истребовать с вас.

Обжаловать данные расходы можно в суде.

0
0
0
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Эльвира!

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать какие договорные отношения имеются между ответчиком и истцом. Информации об этом нет, приходится предполагать, что Ваша организация (перевозчик) не исполнила или частично исполнила обязательства перед истцом, что вынудило истца понести дополнительные затраты сверх того, что были предусмотрены договором.

Статью закона, дающую право истцу потребовать с ответчик возмещения понесенных убытков найти возможно, например,  Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»

Статья 34. Ответственность перевозчика, фрахтовщика

1. За невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Грузоотправитель также вправе потребовать от перевозчика возмещения причиненных перевозчиком убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ваша задача — минимизировать сумму размеров убытков, которые мог понести истец из-за неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, предоставив суду свои расчеты.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои дальнейшие действия в данной ситуации?
Добрый день. Я обратился в ПФР с заявлением для установления мне досрочной страховой пенсии по старости. Для этого мне необходимо иметь не менее 25 лет работы в летном составе гражданской авиации. По моим расчетам я уже имею 27 лет и 8 месяцев. Из ПФР мне пришел отказ. Сотрудники ПФР произвели расчет некорректно, а именно: за некоторые периоды работы был применен подпункт «а» пункта 4 Правил от 18.07.2002 №537, вместо подпункт «б» пункта 4 Правил от 18.07.2002 №537, что в итоговом расчете уменьшило льготную выслугу на 4 года 7 месяцев. Кроме этого, в расчетах не был учтен налет за период в должности пилота-инструктора ОГАУ ДО "Спортивная школа по техническим видам спорта". В Решении ПФР Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости указано, что «данный период работы отражен на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без подтверждения занятости на работах в летном составе гражданской авиации». Что не соответствует действительности, так как факт пребывания в данной должности подтвержден записью в трудовой книжке. Налет за вышеуказанный период подтвержден записью в летной книжке и полностью соответствует полетным заданиям по каждой летной смене и заявкам на полеты в Росавиации. Полетные задания хранятся у работодателя. Заявки на полеты по каждой летной смене оформлялись через личный кабинет на сайте Росавиации (sppi.ivprf.ru) мной лично. Неучет данного периода в расчетах дополнительно уменьшил льготный стаж на 03 года 05 месяцев 18 дней. В итоге, из-за некорректного расчета ПФР льготный стаж был уменьшен на 8 лет 20 дней. Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои дальнейшие действия в данной ситуации? Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4386738, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Кто составит какой нибудь документ о приостановке действия прав
Составить заявление, жалобу или иск, чтобы наказать данного персонажа. У него долгов как географическая карта СССР, но без Украины. За этим персонажем только долг ко мне около 1 миллиона, но тут должно присутсвовать 4 судебных приказа и 2 еще не реализованы. За это год ни одной копейки от него не поступилою но это не мешает ему обманывать людей, ездить на машине, хотя она его но может или оформлена на подставное лицо или по временной доверенности которую будет меня каждый день. по нему к судебным приставам много требований и их уже пора наказывать. а время для этого не хватает. 1 вопрос составить заявление или обращение и к кому, чтобы судебные приставы ограничили в использовании прав пока не погасит долги. Ни какого имущества за ним не числиться все попрятано и тем более он был осужден на 2 года исправительных работ и отрабатывал в Иркутске, у него по уголовному делу на 5 человек было более 400 тысяч, ни копейки так ни кому не выплатил и не собирается, всем говорит, что ни кому не должен. Башку оторвать пока никто не осмелиться. Кто составит какой нибудь документ о приостановке действия прав. тем более там у него по штрафам ГИБДД приличная сумма, и самое странное.вроде должен проживать в Иркутске, штрафы идут с Хакасии, и исполнительнын возбуждаются в Нижнеудинске. Ходил к приставам не знают как поступить. Есть решение вопроса его ограничить в передвижении по пересеченной местности. пусть на автобусе ездиет.
, вопрос №4386695, Борис, г. Нижнеудинск
1200 ₽
Таможенное право
Не совсем конкретно и понятно там развернут ответ на что распространяется данная льгота, на: Акциз ввозимого авто, НДС, таможенную пошлину или все перечисленное?
Здравствуйте! Я являюсь ветераном боевых действий и , к несчастью, инвалидном второй группы. В настоящий момент интересуюсь приобретением автомобиля из рубежа. На некоторых сайтах и форумах вычитал, что категории граждан, которыми являюсь и я, положена льгота при растаможивание автомобиля. Не совсем конкретно и понятно там развернут ответ на что распространяется данная льгота, на: Акциз ввозимого авто, НДС, таможенную пошлину или все перечисленное? Например: Планирую купить автомобиль Volvo V90 Cross Country примерно 2020-2022 года с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил и примерная его стоимость будет выходить в стране, где планируется его приобретение в 2.500.000 рублей. Во сколько сможет выйти приобретаемый мной автомат со всеми моими льготами и таможенными сборами, акцизами и НДСом в нашей стране?
, вопрос №4384313, Юнир, г. Екатеринбург
Медицинское право
В заключении категория г, можно ли как- то обжаловать или разорвать контракт по состоянию здоровья?
Отец подписал контракт на СВО с 09.07.2024 по 08.07.2025. 20.09.2024 получил пулевое ранение правого бедра, правой кисти,множественные осколочные ранения лица,шеи,перелом кости. В руке была дыра,, перевезли с Курской областной клинической больницы в Москву, чтобы провести операцию. Множество контузий, осколки и пули остались внутри тела.Проводит там по сей день, думала поставят категорию д. Но вместо этого поставили категорию г, а это значит по истечению срока он вернется обратно в Курскую область, где и так люди уже как мясо. Спросила про военно-врачебную комиссию и она проводилась без него, врачи сами распределяют, что писать. В заключении категория г, можно ли как- то обжаловать или разорвать контракт по состоянию здоровья??? Все документы могу предоставить, лишь бы нашелся ответ..
, вопрос №4384281, Анастасия, г. Чебоксары
Побои
Какие действия я должен предпринять в свою защиту и есть ли в этом необходимость?
Уважаемые господа! Необходима консультация по следующей ситуации: В промежутке между 02:00 и 03:00 ночи 14 декабря 2024 года в дверь квартиры в Москве, где я проживаю с женой и сыном, раздался очень громкий стук и продолжительные звонки. Этот грохот и звонки разбудили меня и мою семью. Открыв дверь и выйдя на площадку перед квартирой, я увидел соседа сверху по имени Андрей и неизвестного мне гражданина. Этот гражданин назвался сотрудником полиции; при этом он не представился и не показал служебное удостоверение, форменной одежды на нем не было. Андрей и неизвестный в чрезвычайно грубой форме предъявили обвинения мне и моей семье в якобы шуме, идущем из нашей квартиры. Вместе с этим неизвестный мне гражданин начал проявлять агрессию по отношению к моей жене, которая стояла в дверях квартиры: он напирал на мою жену, выкрикивал «закрой рот» и другие подобные фразы, и оскорблял её нецензурной бранью. Андрей словесно поддерживал своего сообщника, подливая масла в огонь. Я отстранил неизвестного гражданина от моей жены и сказал ей вызвать наряд. После того, как моя супруга вызвала наряд, неизвестный гражданин еще несколько раз заявил, что он сотрудник полиции и что он меня «засудит». Затем, ближе к моменту прибытия наряда, этот неизвестный начал делать попытки скрыться: он стал напирать теперь уже на меня и стремился продвинуться к лифтам. Я пресекал попытки неизвестного скрыться, стремясь удержать его до прибытия наряда. Это видела соседка Ульяна из квартиры напротив на нашей площадке – она возвращалась домой, и ей нужно было пройти мимо меня и неизвестного. Непосредственно перед прибытием наряда неизвестному удалось миновать меня и достичь зоны лифтов (их два в нашем подъезде). Возле лифтов он уронил телефон, который затем подняла моя жена и вернула телефон неизвестному по его просьбе. Этот момент она сняла на видео: при передаче телефона повреждений на нем не было. Приехавший наряд (ФИО сотрудников полиции зафиксированы) позволил Андрею и его сообщнику покинуть место происшествия – не уверен, что их возили в отделение той ночью, – а мне в обвинительном тоне сотрудники полиции, находившиеся в наряде, предложили одеться и проехать с ними. Сопоставив этот обвинительный тон с заявлениями неизвестного, что он является сотрудником полиции, я предположил предвзятость в отношении меня в поведении наряда. Вследствие этого с нарядом ехать я отказался, подчеркнув, что являюсь пострадавшей стороной, и спросил адрес отделения полиции и время, к которому мне следовало подойти в отделение самостоятельно. Лейтенант полиции, по-видимому, убедившись, что мои действия носили оборонительный характер, ответил, что мне необходимо прибыть в отделение полиции по адресу ул. Мироновская 11 в городе Москва к 09:00 утра 14 декабря 2024 года. В отделение мы с моей женой прибыли в 08:55 утра 14 декабря 2024 года. Пока мы ожидали своей очереди быть опрошенными сотрудником ОМВД по району Соколиная гора города Москвы, в отделение полиции вошел сообщник моего соседа Андрея. В отделении он вел себя вполне по-свойски и общался с прочими сотрудниками, как с коллегами; выглядел бодрым. Впоследствии, как указано в первом абзаце моего обращения, оперативные сотрудники указанного здесь отделения полиции подтвердили мне и моей жене, что этот сообщник Андрея действительно работает в ОМВД по району Соколиная гора города Москвы, отказавшись его нам идентифицировать. В процессе удержания сообщника Андрея до прибытия наряда полиции я получил травмы от этого неизвестного, назвавшегося сотрудником полиции: перелом указательного и среднего пальцев левой руки и сотрясение мозга вследствие нескольких ударов по голове. В качестве подтверждения полученных травм есть копия моего медицинского освидетельствования в ГБУЗ ГКБ имени С.С. Юдина ДЗМ: выписной эпикриз выдан в 22:04 14 декабря 2024 года. Мы с супругой написали заявления и дали показания о произошедшем в ОМВД по району Соколиная гора города Москвы – нас проинформировали, что нашим вопросом займется Следственный комитет. Тем не менее, нас настораживает возможная ангажированность в разбирательствах по описываемому в этом обращении происшествию. 23 декабря 2024 года я подал заявление на упоминаемого здесь сотрудника полиции в Главное управление собственной безопасности. Статус к 07.01.25: «..Ваше обращение … находится на рассмотрении в УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве…». Также готовлю обращение в Прокуратуру РФ. Мне нужно понимать порядок моих дальнейших действий, а также определить пути и возможности по разрешению описываемой ситуации: могу ли я рассчитывать на компенсации со стороны нападавших? Какие действия я должен предпринять в свою защиту и есть ли в этом необходимость? Заранее признателен за ответ! С уважением, Чернышев Максим Николаевич [email protected] +79672503354
, вопрос №4383729, Максим Николаевич Чернышев, г. Москва
Дата обновления страницы 14.07.2020