Нарушил ли отдел опеки права опекаемого при освобождении одного из родителей из МЛС?

Мой сын в статусе "супруга" был 2 месяца и погиб на СВО.После гибели при получении гос.и страховых выплат супруга скрыла от всех факт,что мой сын не является биологическим отцом ее ребенка. "Усыновленным ребенком",что давало бы право его матери на получение выплат он тоже не является,т.к.жена сына скрыла факт своей супружеской измены.Все выплаты на ребенка ею получены в полной мере,т.е.она получила 2/3.Я же лишь 1/3часть. Нарушены ли мои права при получении 1/3 выплат?Является ли данный факт сокрытия отцовства нарушением закона?Можно ли мне вернуть незаконно полученные супругой выплаты?

Добрый день. Подскажите пожалуйста- сейчас я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет по основному месту работы, а также по местам совмещения (на местах совмещения был не полный рабочий день). Могу ли я вернуться к работе на одном из мест совмещения на неполный рабочий день и сохранить за собой выплаты по уходу за ребенком до 1,5 лет? А также могу ли я оформить будучи в отпуске по уходом за ребенком самозанятость и сохранить за собой выплаты по уходу за ребенком до 1,5 лет? Спасибо большое

Добрый день, у меня вопрос по моей будущей пенсии. Я гражданка РФ - имею в РФ страховой стаж 25 лет и ИПК 130. По трудовому контракту с белорусской компанией я переезжаю в Беларусь на 2-3 года с официальными отчислениями в белорусский пенсионный фонд и всеми выплатами налогов там. Вопрос - как в будущем будут учтены в моей пенсии эти годы официальной работы в Белоруси, если я буду подавать на пенсию в РФ? Буду ли я иметь право в будущем получать 2 пенсии: от РФ (за 25 лет) и Беларуси(за 2-3года)? Если я в эти годы работы в Белоруси буду в рамках программы добровольного пенсионного страхования в РФ отчислять минимальные взносы в РФ СФР (на 1 ИПК и 1 год стажа) будет ли это иметь смысл? Я читала что в этом случае будет параллельный стаж и в РФ и в Беларуси и беларуский стаж получается может быть не учтен для выплаты второй пенсии из Беларуси?

Судья арбитражного суда, рассматривая дело по иску одного из главных управлений Министерства внугренних дел РФ к ОАО «Рос-продукт», оставил без удовлетворения ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных доказательств, ссылаясь на то, что он обязан был раскрыть доказательства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а затем объявил перерыв в судебном заседании на два часа. В перерыве судья рассмотрел другое дело, назначенное ошибочно на это же время. После этого суд продолжил рассмотрение дела по иску главного управления к ОАО «Роспродукт». В судебном за-седании установлено, что истцом не соблюден установленный договором сторон претензионный порядок рассмотрения спора. Судья вынес определение об отложении разбирательства дела на месяц и предложил истцу в этот срок направить претензию ответчику, а последнему незамедлительно рассмотреть ее. Нарушены ли судьей процессуальные нормы?