Сергей, здравствуйте!
Коллеги ответили на часть вопросов, поэтому присоединюсь к обсуждению вопросов.
Как можно взыскать задолженность с фирмы – ООО, у которой на счетах ничего нет, а уставной капитал 10 тысяч рублей?
На этот вопрос подробно отвечу нижу.
Исполнительный лист (выдан в мае) на 350 тысяч рублей находится у приставов уже месяц. Дело о защите прав потребителей между физ.лицом и ООО. По отчету ФССП все проверили (счета, имущество фирмы) и сделать более ничего не могут. Плюс насколько понял, они могут и закрыть дело.
Только не «закрыть», а возвратить исполнительный документ если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; (подп. 4 п.1 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве). При этом, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства.
Это не означает, что лишаетесь права предъявить исполнительный лист повторно. Вы можете его подать повторно и пристав опять будет по новому кругу осуществлять действия.
Сколько примерно будет стоить процедура банкротства организации и имеет ли она смысл?
1. Все зависит от количества процедур. Обычно бывает наблюдение + конкурсное производство, либо упрощенная форма- сразу конкурсное производство. Про стадии банкротства юр. лица можно прочитать вот здесь.
Для определения цены нужно увидеть сумму вознаграждения управляющего:
В п.3 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано: Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
--временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
--административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
--внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
--конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
--финансового управляющего — двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
т.е. это минимальные сумму, определенные по закону. Может и больше по решению кредитора.
От этого и определяется сумма. В каждом конкретному случае все индивидуально спектр цен очень различным как по регионам, так и по управляющим. Обычно они сразу закладывают в стоимость сумму примерных расходов на публикации, почтовые расходы + иные+ прибыль.
Относительно смысла инициирования да, если будет найдено имущество. Об этом ниже напишу.
Если правильно понимаю, так можно переложить долг на учредителей и директора фирмы (их всего двое). Можно ли ограничить им выезд за рубеж, например и какие наиболее эффективные меры можно мне предпринять в данном случае?
1. По общему правилу учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица (п.2 ст. 56 ГК РФ). Однако это не препятствует пробовать привлечь учредителей к субсидиарной ответственности.
Т.е. ответ да — это возможно, как в рамках банкротства, так и вне рамок. Однако процедура в доказывании очень сложная. Как раз для этого и обычно инициируют процедуру банкротства.
Про субсидиарную ответственность можно прочитать по ссылке.
2. Ограничить им выезд за рубеж нельзя, поскольку должником по исполнительном производству является юридическое лицо, а не физические лица.
3. Есть разные направления по которым нужно активно проводить действия, чтобы получить какой-то результат:
-Приставы.
— Полиция.
-Самостоятельный поиск из открытых источников, либо привлечение частного детектива.
По Приставам. Тут надо активно направлять жалобы как старшему судебному приставу всех уровней, прокуратуру, а также заявления о признании бездействия пристава незаконным. Иначе они работают очень плохо, в том числе из-за колоссальной нагрузки.
Для начала нужно, чтобы пристав направил постановления директору юридического лица и потребовал явиться, предупредил его об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе по 315 УК РФ.
Далее уже запросил все сведения, не только формально отправил запросы в банки и иные учреждения, а например, запросил выписки по расчетным счетам за последние 3 года, запросил сведения об имущественном положении должника в ФНС (т.е. отчетность). (п.8 ст. 69 ФЗ об исполнительном производстве). Важно понимать, что должник мог умышленно вывести активы задолго до наступления такой ситуации. Они же точно знали, что идет судебный процесс.
По Полиции. Имеет смысл подать заявление (ст. 141 УПК РФ). Не в целях возбуждения уголовного дела, а именно для того, чтобы получить информацию о должнике + все-таки, чтобы какое-то давление было. Ведь как минимум должны осуществить вызов на опрос директора.
Здесь надо понимать, что есть несколько направлений:
1. Это именно, связанное с возникновением долга перед вами. Могут быть разные статьи. Обычно, конечно, это 159 УК РФ, хотя может быть и 165 УК РФ все зависит от обстоятельств.
2. С отсутствием имущества. Ведь может быть как фиктивное, так и преднамеренное банкротство (Ст. 195, 196 УК РФ, 14.12 КоАП РФ).
В рамках проведенной проверки вы как заявитель вправе знакомиться с материалами проверки (ч.2 ст. 24 Конституции РФ, ч.1.1. ст. 144 УПК РФ). Далее для того, чтобы этот процесс не останавливался, нужно будет обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 123-125 УПК РФ прокурору, либо в суд. Как показывает практика, что в рамках получения информации из полиции + иных источников можно найти имущество, а в последующем даже пробовать обжаловать незаконные сделки. Либо уже при наличии полученных документов и сведений инициировать процедуру банкротства, чтобы управляющий обжаловал сделки.
Понятно, что если имущества нет, то и взыскать нечего, но сначала нужно принять все меры. Если действительно все меры исчерпаны и имущества нет, то смысла в инициации процедуры банкротства, нет. Почему? Это выйдет дороже. В суде могут обязать оплатить расходы инициатора банкротства при условии, что у должника не будет имущества.
Кроме того, никто не запрещает позже при наличии оснований подать иск к приставам о взыскании компенсации морального вреда и убытков, а также в последствии в ЕСПЧ.
Все указанное потребует значительного времени и средств.
Сергей, если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, напишите их. Мы обсудим все более детально. Готов ответить на ваши вопросы.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
Из ответов, я понимаю, что просто не потяну процедуру банкротства, которая может закончиться ничем тем более, если это мошенники с опытом в таких делах. Что мне следует предпринять сейчас?
в таком случае пробовать через приставов работать, если не потянете. Постоянно просить искать имущество. Через полицию не думаю что получится что-то сделать объективно. Опросят да, проверку проведут да, но в итоге просто будет отказ в возбуждении УД скорее всего. Случаи возбуждения таких дел просто единичны по сути.
Хотя Вы конечно ничего не потеряете, хуже не будет точно, даже можете попробовать обжаловать отказ, как минимум им нервы также потреплите.