8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Возврат автомобиля прежнему владельцу, основания

Добрый день! Ситуация такая: 18.07.2020г. совершил продажу авто с оформлением договора купли-продажи в простой письменной форме. 21.07.2020г. на меня судебные приставы накладывают запрет на регистрационные действия с ТС. Новый хозяин пытается машину перерегистрировать, но, соответственно, из-за запрета не может этого сделать. Я как только узнал о запрете, связался с приставом, задолженность в полном объеме уплатил, но запрет до сих пор не снят, там срок снятия с момента оплаты - до 10 дней. Новый хозяин машины паникует, грозится написать на меня заявление в прокуратуру за мошенничество и требует назад деньги за автомобиль. Прямо очень настойчиво требует и плюс сверху еще за то что он там ТО успел провести, химчистку, еще что-то. Имеет ли он право требовать деньги назад? Поможет ли ему в данном случае прокуратура? Я бы может даже и вернул ему деньги, но я уже сам купил другой автомобиль.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Сергей, добрый день.

Поможет ли ему в данном случае прокуратура?

Сергей

Прокуратура ему тут не помощник, хотя бы по той причине, что в ее компетенцию не относится проверка заявлений о совершенном преступлении, она передаст материал в полицию, а те в свою очередь вынесут отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

В данном случае Вы совершили все действия, чтобы автомобиль мог быть поставлен на учет.

Прямо очень настойчиво требует и плюс сверху еще за то что он там ТО успел провести, химчистку, еще что-то. Имеет ли он право требовать деньги назад?

Сергей

Уже нет, поскольку вы сняли имеющиеся ограничения.

В силу ст. 460 ГК РФ

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Об ограничениях Вы узнали только после продажи автомобиля и добросовестно предприняли меры к их снятию.

Ограничения сняты до истечения 10 дневного срока на регистрацию автомобиля — что не лишает нового собственника в отведенный срок произвести постановку его на учет, таким образом, у него нет оснований говорить о существенном отступлении Вами от условий договора в силу чего он лишается того, на что мог бы рассчитывать при его заключении.

Вы можете отказать в удовлетворении его требований.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

я со своей стороны сделал все от меня зависящее, чтобы снять ограничения, но ограничения до сих пор не сняты из-за бюрократических проволочек, я до сих пор числюсь должником в базе данных, а пристав меня «завтраками» кормит. Вот из-за чего я переживаю

Здесь Вы можете дополнительно еще подать жалобу на судебного пристава в Управление ФССП.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Сергей!

Я как только узнал о запрете, связался с приставом, задолженность в полном объеме уплатил, но запрет до сих пор не снят, там срок снятия с момента оплаты — до 10 дней.

Сергей

Не совсем так.

1) Устно, с приставом, такие вопросы решать не нужно. Подавайте письменное ходатайство приставу, с требованиями:

*об окончании исполнительного производств (ИП), по фактическому исполнению требований,

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

* об отмене мер по запрету, в связи с окончанием ИП (часть 4 статьи 47 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве»),

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

2) Ходатайство направьте — дистанционно (сейчас, в связи с пандемией, личный прием, насколько мне известно, приставу временно, не осуществляют), с применением он-лайн сервиса «Личный кабинет Стороны ИП» (на сайте «фссп.ру», а так же продублируйте ходатайство — на адрес электронной почты отдела судебных приставов (ОСП).

3) Если долг, действительно, погашен (а, скорее всего, пристав еще и «приплюсовал» взыскание исполнительского сбора, 7%, но не менее 1 000 рублей), то все требуемые от пристава действия, занимают, от силы, минут 10, не больше. Да и сам запрет снимается приставом, — тоже, — дистанционно, посредством направления постановления об отмене мер, — в ОГИБДД, электронным документом.

4) Если Вы уже направили приставу вышеуказанное письменное ходатайство, то через «ЛК Стороны И», подайте еще и жалобу по подчиненности, на бездействие пристава. Если «ЛК...» такую возможность не дает (сейчас идет активная модернизация этого он — лайн сервиса), то отвезите в канцелярию ОСП, жалобу — лично. И звоните, по факту бездействия пристава — старшему судебному приставу (начальнику ОСП).

Новый хозяин машины паникует, грозится написать на меня заявление в прокуратуру за мошенничество и требует назад деньги за автомобиль.

Сергей

1) Прокуратура дела о мошенничестве — не расследует. Такие дела подследственны органам полиции.

2) Успокойте Покупателя: покажите ему направленные —  ходатайство, жалобу, платежные документы, по оплате долга, а так же скажите, что штраф в ОГИБДД, за нарушение сроков регистрации авто, после совершения купли — продажи, Вы оплатите сами.

КоАП РФ Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок

1. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река — море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Автомобильное право
Могу ли я поставить на РФ учёт автомобиль находящийся на ДНР учёте по генеральной доверенности без присутствия владельца?
Могу ли я поставить на РФ учёт автомобиль находящийся на ДНР учёте по генеральной доверенности без присутствия владельца?
, вопрос №4774269, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2020