Здравствуйте.
1) может ли данная вывеска быть причисленной к информационной?дарья
отвечая на этот вопрос, надо смотреть практику. Как указывал ВС в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-395
Системное толкование указанных норм права дает основание считать о наличии различных оснований для размещения информации: реклама, соответствующая требованиям пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе, целью которой является формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, а также иные информационные конструкции размещаются по инициативе и волеизъявлению заинтересованных в этом лиц, а информация, содержащая сведения, прямо предусмотренные Законом о защите прав потребителей, размещается в силу требований этого Закона.
Поскольку согласно преамбуле к Закону о защите прав потребителей, этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, обязанность довести необходимую информацию до потребителя является публичной, неисполнение которой исполнителем (продавцом) влечет предусмотренную законом ответственность.
то есть главный критерии какая информация у Вас вообще размещена. Есть ПП Санкт-Петербурга (Приложение № 6 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства), которое надо учитывать также.
2) насколько правомерно ТСЖ взимать плату 3000 руб за право размещения рекламной вывески? Если прежде всего она должна была бы быть согласована в администрации?дарья
в целом правомерно, поскольку без согласования с собственником такие вопросы не решаются, тут они правы, можете сделать же иную дверь с внутренней стороны, тогда их конструкции не будут использоваться, соответственно плату брать они уже не смогут, требование отпадает. И по фото у Вас не очень на вывеску похоже, больше реклама. ВС давали разъяснения ещё до определения, ВАС давал разъяснения.
3) помогите подготовить официальный ответ ТСЖдарья
это уже индивидуально.
Ну и в самих вывесках, на мой взгляд, нет объекта рекламирования по большому счету. Конечно слова «Центр изучения иностранных языков» на VK, мессенджер и сайт можно отнести к средствам индивидуализации в виде коммерческого обозначения (ст. 1538 Гражданского кодекса РФ). Но на мой взгляд они таковыми не являются. Т.е. в переписке с ТСЖ нужно ссылаться, что отсутствует объект рекламирования, если не хотите ставить стеклянные дверь.
см. п. 3 и 4 Письмо Федеральной антимонопольной службы от 27 декабря 2017 г. № АК/92163/17 “О разграничении понятий вывеска и реклама”
Подскажите, пожалуйста, если я возьмусь утверждать, что это информационная вывеска, в не рекламная, насколько ТСЖ в таком случае имеют права взимать плату 3000 руб за размещение рекламы?