Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как вернуть деньги за некачественную услугу юриста
Обратилась в юридическую компанию по трудовому вопросу.( Работодатель прислал соглашение на расторжение договора выплатой зп и отпускных)
Юрист в ходе бесплатной консультации сказал, что в кратчайшие сроки необходимо отправить претензию, жалобы в инстанции, иначе работодатель может уволить и по статье.
Заплатила 35000 , на следующий день получила пакет документов.
Далее работодатель прислал мне уведомление о сокращении.
Обратилась в юридическую организацию с хорошими отзывами. Там мне сообщили, что не было оснований писать претензию и жалобы, работодатель ничего не нарушил. А также составленные документы - это лишь перечисление нормативных актов, не относящихся к делу.
Посоветовали отправить претнезию и составить иск в Суд.
В ходе самостоятельной подготовки документов возник вопрос:
Могу я требовать возврата средств по 29 ст ЗОЗПП (ведь там нет именно такой формулировки?)
И вообще на что мне ссылаться, на навязанную услугу, которая мне вообще не потребовалась, или на некачественую. А можно и на то и на то?
Есть вообще шансы выиграть дело?
Во вложении договор с юоидической фирмой, документы которые они мне изготовили, составленные мной черновики претензии в Юр Фирму и иск в суд.
- Копия договра с ООО Альфа Юрист №000401 о~.pdf
- Копия договра с ООО Альфа Юрист №000401 о~.pdf
- Агафонова фнс.docx
- Агафонова претензия.docx
- Агафонова прокуратура.docx
- Претензия Альфа Юрист.doc
- Иск.doc
Здравствуйте, Анастасия. Как видно из представленных документов Вы обратились к так называемым юристам «разводилам», стоимость оказанных услуг сильно завышена, и по факту предоставленные услуги никак не могли Вам помочь.
Често сказать, судебная практика по спорам в сфере защиты прав потребителей с юридичискими компаниями неоднозначная.
На основании ст. 421 ГК РФ
граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается...
Согласно ст. 432 ГК РФ
договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ст. 431 ГК РФ указано,
что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом
По факту указанные в договоре услуги исполнены, заявления и претензии написаны. Доказать принуждение к заключению договора будет достаточно сложно.
Допустим на практике судов Пермского края в удовлетворении исковых заявлений подобного рода отказывают.
Вот ссылка на одно из решений:
https://lenin--perm.sudrf.ru/m...
По практике судов г. Москвы сказать Вам точно не могу, но судя по картотеке к ООО «Альфа юрист» было подано исковое заявление о защите прав потребителей, суд частично удовлетворил иск. Однако решение по данному делу еще не опубликовано, решение свежее от 20.07.2020 г.
Вот ссылка на дело в картотеке:
С Уважением, Виктор Григорьев, надеюсь ответ был для Вас полезен.
Да, можно ссылаться на все доводы.