06.11.2013 года мой муж подал заявление на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты
Здравствуйте!06.11.2013 года мой муж подал заявление на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по статье 4 ФЗ от 30 декабря 2012 года №283. 2 февраля 2014 года мой муж, я и трое наших детей были приняты на учет. Затем в августе 2019 года мы все были сняты с учета на основании подпункта б пункта 15 правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам проходящим службу в учреждениях и органах уголовно исполнительной системы и т.д. и таможенных органах РФ утвержденных от 24 апреля 2013 года №369-совершение действий указанных в части 8 статьи 4 ФЗ от 30 декабря 2012 года № 283 с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере(отчуждение жилого помещения).Так как в 2013 году нами было приобретены на средства мат.капитала, в сельской местности ,участок и дом в последствии признанный непригодным для проживания, в том же 2013 году данный участок с домом были проданы. На предоставленный нами акт обследования жилого помещения о признании дома не соответствующим сан.нормам и непригодным для проживания таможня не обратила внимания.
В августе 2020г. по заявлению прокуратуры сделки по купле и продаже участка и дома ,судом были признаны недействительными (ничтожными )с момента их совершения с применением последствий недействительности сделок.
Далее, в связи с новыми обстоятельствами мой муж обратился в комиссию таможни за пересмотром решения о снятии истца с соответствующего учёта.29.09.2020г в восстановлении на учёте нам было отказано, поскольку не был представлен полный пакет документов. Собрали пакет документов, выписки и решение суда, подали новое заявление .Несмотря на приведённые обстоятельства, решением комиссии таможни от 03.02.2020 года мужу снова было отказано в восстановлении на учёте на основании совершения действий указанных в части 8 статьи 4 ФЗ от 30 декабря 2012 года № 283 с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере(отчуждение жилого помещения).Данный отказ муж посчитал незаконным, поскольку после признания сделки недействительной она не влечёт никаких юридических последствий для её сторон, что ответчиком не было принято во внимание. Приобретение и отчуждение жилого дома не могло быть основанием для отказа в восстановлении истца на соответствующем учёте. Мой муж обратился в суд. Судья привлек к делу всех членов семьи, меня и наших троих детей, так как затрагиваются наши интересы. Двое старших детей на момент подачи заявления в таможню и в суд являлись совершеннолетними 18 и 22 летними обучающимися в вузе по очной форме, младшему 10 лет.
12.10.2021 года наш иск был удовлетворен судом , далее таможней была подана апелляция в верховный суд,10.07.2022г апелляция не была удовлетворена , решение было оставлено без изменений и вступило в силу.
30.07.2022 года мой старший сын окончил обучение в вузе ,в августе ему исполняется 23 года. В решении суда указанно восстановление в очереди всех членов семьи с момента постановки на учет 2 февраля 2014 года.
Вопрос в том что может ли таможня не восстановить или снять моего старшего сына с очереди и не выплатить ему его долю субсидии в связи с достижением 23 лет? Дело в том что наша очередь в получении уже давно подошла ,те кто стоял в очереди после нас уже получили субсидию ,права мужа и членов его семьи были нарушены в 2020 году, будет ли это влиять на решение комиссии таможни?
Я понимаю. Решение принято комиссией ошибочно. Это установлено судами. Теперь вас восстановят в праве на очередь, вы будете первыми. Успеют деньги прийти до исполнения 23 лет сыну и состоится приказ — получите в полном объеме.
Не успеют приказ подготовить из-за отсутствия ассигнований — выплата будет проведена на 2 детей.
После чего, подаете в суд на незаконное решение комиссии в 2019 году, которое повлекло то, что сотрудник не получил в полном объеме ЕСВ, если бы состоял на очереди, как то полагалось.