8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Законно ли определение суда о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств за отменённую туристическую путевку, по основанию постановления правительства рф от 20.07.2020 г

Здравствуйте. Законно ли определение суда о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств за отменённую туристическую путевку, по основанию постановления правительства рф от 20.07.2020 г. N 1073?

, Павел, ст-ца. Гостагаевская
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Павел, доброго дня!

Да, законно на мой взгляд.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 года:

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г.

В Вашем случае получается следующая ситуация. Вы обратились в суд с требованием о возврате денежных средств за туристический продукт, но согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 года сроки для возврата денежных средств за туристический продукт еще не наступили — поэтому производство по делу и было прекращено.

Но, чтобы точно ответить на Ваш вопрос — можете выложить само Определение?

0
0
0
0

и еще вопросы:

1. Когда у Вас должна была состояться поездка?

2. Сколько Вам лет? и не находитесь ли Вы в жизненно трудной ситуации (инвалидность, временная нетрудоспособность более 2 мес., регистрация в качестве безработного)? Это исключения, установленные пунктом 6 Постановления Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 года, которые позволяют требовать возврата денежных средств в течение 90 дней с даты подачи заявления.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств за отменённую туристическую путевку, по основанию постановления правительства рф от 20.07.2020 г. N 1073?

Павел

А чем конкретно суд мотивировал свое решение?

Он отказал в удовлетворении иска?

Можете выложить решение?

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, ст-ца. Гостагаевская
Да сейчас скину.

Павел, на мой взгляд данное определение вынесено не законно.

В силу ст. 134 ГПК РФ

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Поданное Вами заявление подлежит рассмотрению по существу заявленных требований с принятием процессуального решения по делу — того же отказа в удовлетворении иска, со ссылкой на п. 5 Постановления Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 года

и указанием на то, что Ваше право не было нарушено, ввиду того, что не наступил срок возврата средств и ответчик его не пропустил.

Более того, указанное постановление не предусматривает внесудебный порядок рассмотрения спора. Оно лишь устанавливает процедуру возврата средств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.
, вопрос №4853759, владимир, г. Москва
Исполнительное производство
Может ли быть обращено взыскание на эти денежные средства или нет?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у жены участника СВО имеется задолженность по налогам. Налоговым органом направлено инкассовое поручение на ее открытый счёт, куда муж, перечисляет ей средства СВО. Может ли быть обращено взыскание на эти денежные средства или нет?
, вопрос №4852899, Анна, г. Москва
Трудовое право
Можно ли подать в суд на 1 цупис исковое заявление о возмещении денежных средств, потраченных после повторной регистрации?
Добрый день. Лечусь от лудомании. Написал в поддержку 1 цупис о блокировке аккаунта без возможности восстановления по паспорту, в связи с болезнью лудоманией. В течении 14 дней аккаунт заблокировали. Но спустя неделю, я попробовал зарегистрироваться заново, и у меня получилось это сделать, подтвердив свои данные через госуслуги. Можно ли подать в суд на 1 цупис исковое заявление о возмещении денежных средств, потраченных после повторной регистрации?
, вопрос №4852485, Максим, с/п. Архангельское
Уголовное право
Один из них обратился ко мне с просьбой дать ему займ денежных средств в размере 50.000 рублей на билет для жены
Здравствуйте! 18.05.25 на улице меня обступили трое граждан южной национальности (оказалось это цыгане). Один из них обратился ко мне с просьбой дать ему займ денежных средств в размере 50.000 рублей на билет для жены в Чечню, использовал физические и словесные манипуляции в убеждении меня своей честности, искренности и состоятельности. Я сделал телефонный перевод неизвестному гражданину в ТБанк. При переписке и созвоне деньги не только не собирались возвращать, но просили еще большую сумму, используя манипуляции словесные и картинки фотошопа. Заявление в полицию было бесполезным, посоветовали обратиться в суд. Онлайн платформа https://податьвсуд.рф подачи заявления на незаконное обогащение требует адреса регистрации ответчика, который я не знаю. Можно ли что то сделать?
, вопрос №4852403, Алексей, г. Москва
Банкротство
Как мне быть в данной ситуации и мог ли вообще финансовый управляющий снять эти денежные средства?
Здравствуйте. Дело в том что я в данный момент прохожу процедуру банкротства. Мой финансовый управляющий снял с моего счёта денежные средства, которые поступили мне по больничном листу в связи беременности и родам. Как мне быть в данной ситуации и мог ли вообще финансовый управляющий снять эти денежные средства?
, вопрос №4852296, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2020