Помочь с разбором договора с агенством недвижимости
Нахожусь сейчас в процессе заключения договора с агенством недвижимости на продажу квартиры. Агент прислал мне рыбу договора, но я не уверен в нескольких пунктах договора. Хотелось бы обсудить с юристом, насколько этот договор "типовой", и стоит ли его подписывать. Возможно получить советы о том, какие изменения стоит внести в договор. Договор в приложении (убрал название агенства и все контактные данные).
Настораживают следующие пункты:
2.2.1. Заключить с найденным Покупателем от имени Клиента Соглашение с покупателем Объекта для определения условий заключения договора купли-продажи Объекта на условиях, не противоречащих Договору, и получить в интересах Клиента в счет стоимости Объекта от Покупателя денежные средства в виде задатка, предоплаты или иной формы обеспечения, прямо не предусмотренной гл.23 ГК РФ. При необходимости по своему усмотрению Компания вправе изменить Соглашение с покупателем и/или его расторгнуть, вернуть покупателю полученные денежные средства полностью или в части.
В соответствии с п. 4. ст. 185 Гражданского кодекса РФ Стороны определяют, что Договор одновременно является доверенностью для выполнения Компанией полномочий, предоставленных Клиентом Компании для выполнения вышеуказанных полномочий по заключению от имени Клиента с покупателем Соглашения с покупателем. Срок действия доверенности составляет срок действия Договора.
Нормально ли, что средства (задаток) переводятся на счет компании? Нормально ли, что компания вправе по своему усмотрению изменить соглашение с покупателем?
3.4. Если Клиент отказывается от услуг Компании после нахождения Компанией покупателя на Объект, что подтверждается заключением Компанией Соглашения с покупателем и/или заключением между Клиентом и найденным Компанией покупателем договора, направленного на заключение в будущем основного договора, Клиент оплачивает Компании стоимость за фактически оказанные услуги по нахождению покупателя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, НДС не облагается в связи с применением Компанией упрощенной системы налогообложения.
Означает ли это, что компания может найти покупателя на низкую цену, я не захочу на такое соглашаться, мне придется разорвать договор и платить 100к?
- Договор.docx
минус для вас вот тут
клиент
то есть продавать объект сами вы уже не можете или отдать его др посредникам- тоже
лучше этот пункт убрать- вдруг покупателя сами найдете
просто обратить внимание
расходы при нотариальном заверении договора- на вас
это допустимо- но на практике чаще они ложатся на покупателя или 50 на 50
тоже не хорошо- все деньги идут через них- и они вправе при этом еще и удержать свою оплату сразу из ваших денег и отдать за этим минусом
если будете с чем то не согласны- они свои деньги уже получат. а спорить потом придется
лучше это исправить
в том числе
хотя по хорошему для таких договоров- вы должны тут прописать минимальную цену продажи
скажем 5 млн- и чтобы ниже этой цены они не могли опускаться и искать покупателя
но тут этого тоже нет
а так они себя подстраховали- что в случае вашего отказа- после того как они нашли покупателя- 100 000 вы им будете должны
если вы продаете квартиру- договор для личных нужд — то суды вы вправе выбирать сами — по ст 17 закона о защите прав потребителей — этот момент потом можно оспорить конечно- но все равно
в общем договор содержит много пунктов для них и мало для вас, отсутствуют условия именно продажи объекта — по какой цене он пойдет, на каких условиях будет сама купля продажа. А это очень важно, зачем то они хотят получить доверенность, которая в такой сделке не особо то и нужна если вы сами согласны приехать в банк и в мфц- пару раз по сути надо будет приехать и все.
Такой договор лучше не подписывать.