8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

К одному дольщику при покупке здания в составе сложной вещи со зданием было асфальтнобитонное покрытие

Добрый день. Есть земельный участок. Целевого назначения- под производственную базу. Участок не делимый. 7 дольщиков. К одному дольщику при покупке здания в составе сложной вещи со зданием было асфальтнобитонное покрытие. Затем они его выделили как отдельное сооружение. Теперь я как один из дольщиков не могу пользоваться своими долями земельного участка. Так как оно примыкает к моему зданию, я теперь не могу поставить ничего на асфальтнобитонное покрытие, хотя земля под ним дана городом мне в аренду. И земельный участок в доле мне 1.5 га. Здание занимает только малую часть . Разместив стройматериалы возле своего здания, но на асфальтнобитонном покрытие, владелец асфальта подал в суд. Суд обязал меня убрать препятствия с сооружения. Объясняла в суде что я пользуюсь только землёй, никак не асфальтом, суд не принял во внимание.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Наталья.

Замощенная (асфальтовая) площадка не является самостоятельным объектом недвижимости, имеется судебная практика на уровне Верховного суда (например, определение от 12 января 2016 г. N 18-КГ15-222):

Замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, полигон представляет собой открытую бетонную площадку, как объект недвижимости данное сооружение не возводилось и в эксплуатацию не принималось.

Поэтому Вы вправе обжаловать неблагоприятное для Вас решение в вышестоящем суде, приведя в обоснование доводы, изложенные в указанном определении.

Также Вы, как сособственник земельного участка, имеете право подать иск об аннулировании права собственности на асфальтовую площадку как на отсутствующую вещь.

Кроме того, если не получится отменить право собственности,  у Вас есть право требовать установления сервитута на ту часть асфальтовой площадки, которая необходима Вам для пользования Вашим зданием (ст.274 ГК РФ).

С уважением, Роман.

0
1
0
1
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право Дольщик до сдачи дома просить или требовать от Застройщика доступ для просмотра квартиры в построенном доме?
Имеет ли право Дольщик до сдачи дома просить или требовать от Застройщика доступ для просмотра квартиры в построенном доме?
, вопрос №4853961, Михаил, г. Москва
Гражданское право
Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
Ко мне по записи придёт клиентка, говорит ,что у неё аллергия на некоторые материалы, на какие она не знает, я предупредила ,что у моих материалов нет данных о том что они гипоалергенные!Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
, вопрос №4853855, Олеся, г. Москва
Налоговое право
Какой налог должен заплатить за здание и землю
Продал здание магазина и землю под ним 27 октября 2025 года. Налогооблажение УСН 15% минус расходы. 12 ноября 2025 года снялся с учёта , как ИП. Зданием и землёй владел с 12.02 1997 года. Вопрос. Какой налог должен заплатить за здание и землю.
, вопрос №4853148, Игорь, г. Тверь
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Недвижимость
что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям?
Добрый вечер. Планирую приобрести участок в Крыму. На участке имеется дом под снос, ранее к дому были подключены коммуникации (центральное водоснабжение, канализация, электричество). Договора не перезаключались в 2014 г. и в каком состояние сейчас коммуникации не понятно. - по какой схеме необходимо действовать, чтобы подключить? - сколько по времени это может занять? - за что платить необходимо? - что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям? До покупки хочу, чтобы было ясно, есть ли точно возможность подключения.
, вопрос №4850925, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2020