Взыскание по договору поставки
Здравствуйте, уважаемые юристы.
Ранее я осуществлял деятельность как ИП
Между мной и ООО был заключен договор поставки согласно которому ООО по моим заявкам должно было отгружать продукцию.
Спустя 2 года после окончания нашего сотрудничества ООО подало на меня в суд иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки за поставленный товар.
Я не согласен с иском.
Вопрос в том, что ООО принесли в суд накладные которые я якобы не оплатил.
Однако они не предъявили в суд ни одной заявки на поставку товара по этим накладным.
Хотя договором предусмотрено, что поставка осуществляется на основании заявки Покупателя.
Если я буду ходатайствовать в суде о предоставлении заявок, будет ли это иметь вес для дальнейшего решения судьи? В накладных нет моей подписи, расписывались неизвестно кто, может продавцы, а может и водители Поставщика.
Здравствуйте.
В договоре сказано, что любое лицо принимающее товар в месте разгрузки, указанном в приложениях к договору (они есть), считается уполномоченным на приёмку и поставщик не обязан спрашивать доверенность. Стороны договорились, что в этом случае оформление доверенностей и прямое одобрение покупателя не требуется.
У меня есть справка от ПФР о том, что кроме меня в штате нет никого.
У поставщика есть накладные которые оплачены уже и в них подписи похожих лиц которые расписались в спорных накладных.
Заявок на спорные накладные я не делал, у Истца их просто нет.
Кроме того, я посмотрел в ЕГАИС, я отчитывался в ЕГАИС только за 4 из 30 предъявленных накладных. 4 ТТН — 20 т.р., 30 ТТН — 150 т.р.
п. 5.2. договора — Отгрузка товара осужествляется после 100% предоплаты. Покупатель обязан его оплатить до момента его получения согласно заявке.
Товар также может быть отгружен без предоплаты с оплатой в течение 5 дней.
п.2.1. договора — не менее чем за 1 рабочий день покупатель направляет Поставщику заявку, которую Поставщик согласовывает в зависимости от наличия товара и возможности поставки…
Во многих спорных накладных тольо непонятные закарчки
Накладные от 17 года, т.е. права были нарушены в 17 году, по их данным, а в суд подали только в конце 19.
Это основные моменты.
Маэстро, на что бы вы давили при формировании позиции защиты?
Здравствуйте.
В договоре сказано, что любое лицо принимающее товар в месте разгрузки, указанном в приложениях к договору (они есть), считается уполномоченным на приёмку и поставщик не обязан спрашивать доверенность. Стороны договорились, что в этом случае оформление доверенностей и прямое одобрение покупателя не требуется.
У меня есть справка от ПФР о том, что кроме меня в штате нет никого.
У поставщика есть накладные которые оплачены уже и в них подписи похожих лиц которые расписались в спорных накладных.
Заявок на спорные накладные я не делал, у Истца их просто нет.
Кроме того, я посмотрел в ЕГАИС, я отчитывался в ЕГАИС только за 4 из 30 предъявленных накладных. 4 ТТН — 20 т.р., 30 ТТН — 150 т.р.
п. 5.2. договора — Отгрузка товара осужествляется после 100% предоплаты. Покупатель обязан его оплатить до момента его получения согласно заявке.
Товар также может быть отгружен без предоплаты с оплатой в течение 5 дней.
п.2.1. договора — не менее чем за 1 рабочий день покупатель направляет Поставщику заявку, которую Поставщик согласовывает в зависимости от наличия товара и возможности поставки…
Во многих спорных накладных тольо непонятные закарчки
Накладные от 17 года, т.е. права были нарушены в 17 году, по их данным, а в суд подали только в конце 19.
Это основные моменты.
Маэстро, на что бы вы давили при формировании позиции защиты?
Я бы акцентировал внимание на условиях договора предусматривающих отгрузку только после оплаты + на условия договора, предусматривающие поставку только после получения заявок, если заявки появятся — ставить вопрос о подлинности подписи если Вы их не подписывали, как понимаю условие о возможности принятия товара любым лицом не касается заявок и порядка заказа товара