Муж подал на УДО.Руководствуясь каким законом или постановлением ему могут отказать?Татьяна
Татьяна,
основная правовая норма — это ст.79 УК РФ.
А там сказано:
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и трудув течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
То есть по большому счёту, решение вопроса остаётся на усмотрение суда. Если суд признает, что осужденный не исправился, то к нему УДО не применяется. Конечно, сплошь и рядом дела об УДО рассматриваются судами необъективно.
Например, в моей практике был случай, когда моей подзащитной Ольге К. Люблинским судом Москвы было отказано в УДО несмотря на то, что она за время отбывания наказания имела более двадцати поощрений и ни одного взыскания. Судья руководствовалась какими-то своими соображениями. Правда, апелляционная инстанция — Московский городской суд признала постановление судьи необоснованным и отменила его, вернув дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В результате девушка была освобождена.
Так что не унывайте в случае неудачи. Пригласите толкового адвоката. Могут возникнуть различные варианты. Помимо ст.79 УК РФ есть ещё и ст.80 УК РФ, позволяющая освободиться из мест лишения свободы не условно-досрочно, а с заменой вида наказания на более мягкий (при этом не нужно ждать 6 месяцев, как для подачи нового ходатайства об УДО).