Является ли основанием фальсификация доказательств следствия для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу?

Добрый вечер, Юлия! Согласно ч.ч. 1,3 ст. 413 УПК РФ,

вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов.

Таким образом, фальсификацию ЛЮБЫХ доказательств по уголовному делу является безусловным основанием для возобновления предварительного следствия, но только в том случае, если это было установлено приговором суд, вступившим в законную силу.

Проще говоря, если подделка следователем, скажем, протокола допроса свидетеля была установлена, то в отношении этого следователя сперва должны возбудить уголовное дело по данному факту, его вину и сам факт подделки должны доказать и направить дело в суд. И в случае вынесения судом обвинительного приговора в отношении следователя, данный приговор должен вступить в законную силу и только тогда факт подделки (фальсификация) станет основанием для возобновления производства по делу.