8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Формирование ФОТ

Добрый день. Мы работаем на крупном производстве. сейчас нам начисляют зарплату из бригадного фонда оплаты труда. на данный момент наша бригада укомплектована на 40% от штатного1 расписания. Нагрузка выросла вдвое, а зарплата отдельному работнику остаётся на уровне полного штата. Хотели бы узнать на основе чего формируется ФОТ: на основе штатного расписания или фактическом наличии людей в бригаде?

, Евгений, г. Кондопога
Андрей Ермолов
Андрей Ермолов
Юрист, г. Ставрополь

Доброго времени суток! 
Сам ФОТ законодательством не регулируется. его небольшое упоминание есть в НК РФ Статья 255. Расходы на оплату труда. Для определения ФОТ доплаты из прибыли предприятия, помимо зарплаты. А ФЗТ это и есть сами оклады. Так что, тут скорее всего нужно иходить из ФЗТ. Но во всяком случае рекомендую обратится в трудовую инспекцию. Очень часто помогает.
Это не исчерпывающая информация.
Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Если, что-то осталось неясным или нужна дополнительная помощь, обращайтесь  в чат, я или мои коллеги обязательно поможем. 
Удачи и успехов вам.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Военное право
Дегенеративный дискогенный стеноз, на уровне сегментов ТБ-6-7-8-9, без визуальных признаков миелопатии
Здравствуйте, могу ли я на законных основаниях требовать проведения ВВК, и какая категория годности мне подходит при этих заболеваниях позвоночника? Состояние после операции: радиочастотной денервации фасеточных суставов на уровне L4-L5, L5-81 от 18.06.2025г.Правосторонняя цервикобрахиалгия. Поражения межпозвоночных дисков поясничного и других отделов с радикулопатией. Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночникаЛевосторонняя грыжа межпозвонкового диска L4-L5, болевой синдром. Спондилогенная цервикоторакалгия, левосторонняя люмбоишалгия на фоне грыжи межпозвонкового диска L5-Sl. Стадия затянувшего обострения. Гемангиома L синдром. Грыжи дисков С3-С4, С5-С5, С5-С6, Сб-С7 с формированием вторичного стеноза на данном уровне. Дегенеративный дискогенный мультифокальный стеноз, на уровне сегментов С3-4-5-6-7, первично относительно Узкого позвоночного канала, без визуальных признаков миелопатии. Грыжи дисков Th4-Th5, Th7-Th8, Th8-Th9. Дегенеративный дискогенный стеноз, на уровне сегментов ТБ-6-7-8-9, без визуальных признаков миелопатии. Болевой фасеточный синдром
, вопрос №4842095, Александр, г. Москва
Все
П2 Социальная поддержка инвалидов - система мер обеспечивающая
П.2 Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения. Статья 8. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы. Статья 32. Ответственность за нарушение прав инвалидов. Рассмотрение споров П.1 Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. П.2 Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке. Прошу провести проверку по факту данного жалобы и принять процессуальное решение, по факту: Нарушение прав инвалида 2 группы бессрочно на получение мер социальной поддержки, реализации Индивидуальной Программы Реабилитации Инвалида, предусмотренных Законодательством РФ, Конституцией РФ. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 31.07.2025) УК РФ Статья 293. Обязать ГБУЗ НСО «Бердскую ЦГБ» и (или) должностных лиц выдать мне необходимую выписку. Где Бердская ЦГБ сделали Отписку Следственному управлению по городу Бердску, следующего содержания: ”В ответе главного врача ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» Мохначевой Я.В. от 26.08.2024г. по поводу организации медицинской помощи Барскому С.А. 29.04.1981 г.р. с целью гармонизации поведения, формирования баланса между поддержкой и ответственностью пациента, предложено применение методов долгосрочной индивидуальной психотерапии врача-психотерапевта отделения ОМКО ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» с применением телемедицинских технологий до 2-х раз в неделю (не менее 1р/нед.) до 6 y месяцев.”. Но с моей стороны не было Заявления (Обращения) на имя Главного врача ГБУЗ НСО «ГНКБП» № 3 с прошением предоставить психотерапию посредством телемедицинских технологий. Так же я не был информирован на добровольное письменное согласие на медицинское вмешательство под средством телемедицинских технологий. Очного осмотра и раннее назначенного лечения при очном осмотре, консультации врачом-психотерапевтом отделения ОМКО ГБУЗ НСО ГНКБП № 3. Не было. И Бердская ЦГБ, можно сказать спекулирует на данном ответе, в различные инстанции. Где по факту мне незаконно навязывают психотерапию посредством телемедицинских технологий. Что делать не знаю
, вопрос №4841190, Барский Сергей,
Дата обновления страницы 06.09.2020