392 ГПК РФ Вопрос: решение суда является новым или вновь открывшимся обстоятельством?
Здравствуйте! 4 года назад у меня произошёл конфликт с арендатором моей квартиры, который на меня напал и нанёс телесные повреждения. Нанимателя я по этой причине выгнал из квартиры и расторг договор найма. В течении 3-х лет проводилась доследственная проверка по моим заявлениям, но УД так и не возбудили. Однако, в постановлении следователя об отказе в ВУД прямо указано, что следствием установлен факт нанесения мне телесных повреждений. Я на этом основании и с приложением СМЭ подал гражданский иск о компенсации морального вреда за причинение мне телесных повреждений, и выиграл его в кассационном суде. Однако, в самом начале этой истории, наниматель подавал на меня иск о признании незаконным расторжения договора найма. Факт нанесения телесных повреждений в то время доказан и установлен не был, и суд удовлетворил иск нанимателя, не приняв во внимание мои объяснения. Таким образом, решением суда по моральному вреду, вступившем в законную силу, установлены важнейшие обстоятельства, которые не были установлены в первом судебном процессе.
Сейчас я хочу первое решение отменить по ст.392 ГПК РФ
Вопрос: решение суда является новым или вновь открывшимся обстоятельством? Какую часть ст.392 ГПК следует применить? Заранее спасибо.
Ольга, спасибо за ответ.Дело в том, что обстоятельства(нанесение телесных повреждений) не были доказаны мной в первом судебном процессе, но мне-то они были известны.
Однако, если считать новыми обстоятельствами САМО ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ СУДА, то тогда — да, я о них узнал после вынесения решения суда, т.е. две недели назад.
Так можно ли считать решение второго суда такими обстоятельствами?
Ещё раз — мне о нанесении телесных повреждений было известно в момент их нанесения, т.е давно
Решение считать нельзя, а установленные и подтвержденные судом обстоятельства таковыми считать можно. Но вопрос в том, насколько могли повлиять данные обстоятельства на решение суда по иску нанимателя? Существовала ли какая-то связь между его поведением и последствиями в виде расторжения договора?