Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Судебный пристав прислал исполнительное производство и в банк где у должника зарплатная карта( соответственно карта заблокирована), так же и на работу, в результате чего будет двойной вычет по долгу
судебный пристав прислал исполнительное производство и в банк где у должника зарплатная карта( соответственно карта заблокирована), так же и на работу, в результате чего будет двойной вычет по долгу. исполнительное производство за одним и тем же номером. правомерно ли такое действие пристава-исполнителя и какая статья закона о исполнительном производстве регулирует данную ситуацию
Игорь, здравствуйте! Пристав вправе списывать задолженность по нескольким источникам. Списанные денежные средства поступают на депозитный счет отдела судебных приставов. Если он взыскал больше чем было указано в листе, то излишек он обязан вернуть. Если по своей инициативе он этого не делает, то вы можете направить заявление о возврате излишне взысканной суммы через канцелярию отдела.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
пункт 2 ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований
Немного непонятно с однозначным выводом о двойном вычете.
Напишите заявление работодателю о том, что просите осуществить перевод своей зарплаты (50 процентов ) на иную карту, открыть карту в другом банке несложно, за день). Эта карта не будет заблокирована. Работодатель в силу Трудового кодекса РФ обязан исполнить Ваше заявление. Поговорить с работодателем, объясните ситуацию.
Кроме того, насколько знаю — тот же сбербанк, несмотря на арест карты, не производит списание сразу же после поступления денег (Вы можете — увидев поступление денег по зарплате, снять, а лучше перевести их сразу же на другую карту (другого банка).), во избежание двойного вычета.
Статья 98 Закона об исполнительном производстве регулирует вопрос обращения взыскания на зарплату.
В случае двойного удержания Вы можете написать заявление судебному приставу о возврате удержанных денежных средств.
здравствуйте. обратитесь к приставу с доказательствами того, что с зп. уже имеются удержания. тогда с карты они обязаны снять арест. ссылайтесь на решение суда о проценте взыскания. ст. 98 об исполнительном производстве. можете указать что такая то сумма по решению суда должна взыскиваться, получается что с дохода взыскивается сумма больше, т.к. удерживается работодателем и приставами с карты. обычно данный вопрос быстро решается в устной форме, достаточно прийти с документом от работодателя, что удержания уже производятся.
Доброго времени суток. 3 собственника вступили в наследство в 2008г с долями 1/3. В декабре 2024 один из собствеников умер и доля в январе 2025 по завещанию перешла в одному из оставшихся. Соответственно осталось 2 собственника с 1/3 и 2/3 соответственно. В ноябре 2025 квартира была продана за 2650000. Мне продавшему свою 1/3 долю за 883000 и владея долей более 5 лет ( так же и 2й собственник владел 1/3 больше 5 лет) Необходимо подавать данные в налоговую и платить налог? Спасибо.
, вопрос №4859232, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Я взыскатель. Исполнительный лист передан судебным исполнителям, возбуждено исполнительное производство. Через несколько дней пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства, ссылаясь на платёжный документ о погашении долга. На самом деле это не платёжный документ, а письмо письмо должника в адрес пристава.
Постановление выдано 20.11.2016.
Как можно возобновить исполнительное производство? К приставам обращаться не хочу, так как из личного общения понял, что это бесполезно.
, вопрос №4857735, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить .
2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об
«Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные
действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том
числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое
имущество на хранение.
В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах,
открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся
на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется
возможным.
Что это означает ?
, вопрос №4857509, Лидия, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Ситуация такая. Собираюсь приобрести квартиру, есть несколько вопросов по данному поводу. Т.к. риелтор продавца говорит одно, а по факту выясняется совсем другое. До этого внёс ей задаток, и не хотелось бы лишаться этих денег, т.к. в договоре прописано, если отказываюсь от сделки, то задаток не возвращается.
1) Из выписки ЕГРН на госуслугах по квартире 4 собственника, которые с пометкой общая доля. Риелтор также говорила про 4 собственников. 2 будут присутствовать на сделке, а у 2 есть нотариальные доверенности. 1 на кого-то из собственников, 2 на кого-то из риелторов. Риелтор стала загружать документы на Домклик, там я увидел полную выписку ЕГРН, там были указаны эти 4 человек с общей долей и ещё был 5-й человек с пометкой «собственник». Если заказывать выписку со своего аккаунта госуслуг, то высвечивается 4 человек с общей долей.
Вопрос – может ли этот собственник после сделки что-то сделать с квартирой? И могут ли они без его участия её продать, чтобы она полностью перешла в мою собственность?
2) В выписке ЕГРН с моего аккаунта отображалась информация, что на квартире есть ограничение и обременение в виде «запрета на регистрацию». Оказалось, что у кого-то из людей имеется долг. Риелтор сказала, что этот долг уже погашен, просто информация от судебных приставов ещё не обновилась и у неё есть выписка, где долга уже нет. Из той же загруженной риелтором выписки никаких задолженностей и обременений нет по квартире. Но, эта выписка была заказана 24.12.2025. А ограничение судебными приставами было выставлено 22.01.2026. Она мне сообщила, что долг якобы погашен. Отправила номер производства, я проверил информацию на сайте судебных приставов и там висит информация, что у одного человека есть кредитная задолженность на сумму 56000р, которая ещё не оплачена. Риелтор была в курсе по поводу этого ограничения и загрузила на Домклик неактуальную информацию.
Вопрос – законно ли это всё и чем для меня может это грозить, если сделка пройдет? Как банк проверяет выписки ЕГРН (по документам риелтора или самостоятельно делает запрос в Росреестр)? По идее, если есть запрет на регистрацию, то в ипотеке такой сделки банк должен отклонить запрос. Смогу ли я переоформить квартиру на себя и не лишиться квартиры и денег?
, вопрос №4856295, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мне поступила оплата на задолженность 23.01 и говорилось, что имею право оплатить в пятидневный срок, данную задолженность я оплатила 27.01 при этом судебный пристав завел исполнительное производство за неуплату вовремя на 2000₽ и арестовал мне счет, подскажите пожалуйста, то мне делать
, вопрос №4856217, Татьяна Юрьевна Саликова, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
