Провоз багажа

Здравствуйте . Хочу на алиэкспрессе заказать рюкзак армии Украины, но без каких либо знаков , флагов и т.п. Могут ли на таможне у меня начаться проблемы с провозом товара в РФ , а затем уже проблемы с законом? Информацию о том, что форма и обмундирование враждующей для нас армии нельзя провозить я не нашла , этих пунктов нет в списке запрещенных предметов для провоза . Но все же вопрос остается открытым .

Добрый день. 24 апреля я прилетела в Москву из Минеральных вод. Воспользовалась услугами авиакомпанией Победа. При прилете в Шереметьево и при получении своего багажа, я обнаружила, что при транспортировке был поврежден мой чемодан, отвалились колеса. Я тут же оформила акт повреждения и на следующий день отправила в Авиакомпанию. Ответа ждали целый месяц. В ответе было прописано два варианта возврата денежных средств: деньги выплачиваются при весе пустого багажа из расчета 1 кг- 600 руб ,если не не возможен ремонт. Я его отремонтировала и заплатила 2000 руб. Все оригиналы чеков я отправила в заказном письме. Через некоторое время я получаю возвратную сумму в размере 1200 руб. Я второй раз посылаю заказное письмо и сообщаю, что я не согласна с этой суммой. И привожу все расходы при отправлении заказных писем. А это стоимость конвертов и отправку, а это 580 рублей. Все мои заказные письма или не читаются и остаются без внимания. Прошу помочь получить недостающие 1400 руб

Добрый день! В ноябре 2025 года был куплен чемодан в магазине (владелец ИП), на нем была бирка от производителя о гарантии на 2 года. После первой поездки, в декабре 2025 года, на ленте выдачи багажа получили багаж с оторванным одним колесом и сильно смятым, остался след и вмятина на корпусе. Чемодан принесли в магазин с просьбой заменить на аналогичный. На что владелец магазина сказала, что никогда не видела чемодан в таком виде, что над ним издевались в аэропорту и менять его не будет, это не ее вина, что чемодан сломали. Предложила нам сделать экспертизу за наш счёт. И сказала, что экспертиза подтвердит, что это не гарантийный случай. Попросила нас обратиться к авиакомпании по поводу компенсации за повреждённый чемодан. Но, в аэропортах постоянно пассажиры получают сломанный и повреждённый багаж, их там кидают друг на друга, это в порядке вещей. Нашей вины нет в том, что абсолютно новый чемодан на гарантии, был поврежден при первой же поездке. Вопросы: Имеем ли мы право требовать замены, ремонта чемодана, возврата денег за сломанный чемодан у продавца? Кто должен оплатить экспертизу? Какова вероятность, что экспертиза подтвердит, что это негарантийный случай?

Проверить корректность составленной претензии. Претензия 23 января 2026 года я следовал рейсом S7 3018 по маршруту Иркутск – Москва (Домодедово). Онлайн-регистрация была пройдена заранее, электронный посадочный талон имелся, зарегистрированного багажа не было. К аэропорту я прибыл в 08:40. В 08:50 подошёл к сотруднику на выходе на посадку и предъявил сохранённый посадочный талон. Сотрудник не смог его отсканировать и потребовал открыть посадочный через электронную почту. В связи с введёнными на территории Иркутской области ограничениями и замедлением работы мобильной связи по решениям государственных органов в целях обеспечения безопасности загрузка электронного посадочного талона заняла несколько минут и не зависела от моих действий. В 08:53 посадочный был успешно открыт и отсканирован, после чего сотрудник повторно проверил мой паспорт, затем отошёл и вернулся только в 08:56, сообщив, что «система не пропускает». Меня направили в справочную службу, затем к представителям авиакомпании, где было отказано в посадке под предлогом «опоздания», несмотря на то, что фактически я находился у выхода до закрытия посадки, а задержка была вызвана исключительно техническими действиями персонала. Я потребовал пригласить руководство, на что мне было заявлено, что данные сотрудники и являются «начальством». При попытке возразить отказу мне сообщили, что могут вызвать полицию. Я выразил согласие на вызов полиции, так как был уверен в отсутствии своей вины. Считаю, что имеет место недопуск к перевозке не по вине пассажира, а по вине авиакомпании и обслуживающих служб, что нарушает: — ст. 103 Воздушного кодекса РФ (отказ в перевозке не по вине пассажира); — ст. 120 Воздушного кодекса РФ (ответственность перевозчика); — ст. 15 и 1064 ГК РФ (возмещение убытков). В результате незаконного отказа я понёс дополнительные расходы на такси, которые подлежат возмещению как прямые убытки. На основании изложенного прошу: 1. Признать факт недопуска на рейс S7 3018 по вине авиакомпании. 2. Вернуть полную стоимость авиабилета. 3. Компенсировать понесённые расходы на такси (прилагаются подтверждающие документы). 4. Направить официальный ответ по существу претензии на мой электронный адрес. Дополнительно уведомляю, что в случае отказа в удовлетворении настоящей претензии я обращусь в Росавиацию, Роспотребнадзор и суд для защиты своих прав и взыскания компенсации, убытков, неустойки и морального вреда. Ответ прошу направить на электронную почту в срок не более 10 календарных дней в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», но не позднее 30 дней со дня получения претензии в соответствии со ст. 124 Воздушного кодекса РФ.