8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Является ли это привышением должностных полномочий?

У меня вопрос следующего характера: если командир взвода отдает приказ подчинённому солдату подстричься "налысо под бритву"

1. является ли это привышением должностных полномочий?

2. Имеет ли смысл обжаловать этот приказ после выполнения, предъявив обвинение в унижении чести и достоинстве?

, Юрий, Душанбе
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Чем обусловлен данный приказ.

Исходя из требований Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»

43. Каждый военнослужащийдолжен заботиться о сохранении своего здоровья, не скрывать болезней, строго соблюдать правила личной и общественной гигиены, воздерживаться от курения и употребления алкоголя, не допускать употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
344. Выполнение правил личной гигиены включает:
своевременное
бритье лица, стрижку волос и ногтей;

При этом не оговорено какая именно предполагается стрижка.

Более того, в УВС прямо оговорено, что 

Прическа военнослужащего, усы, если они имеются, должны быть аккуратными, отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения.

Таким образом, требование к аккуратной прическе не предполагает стрижку наголо, если она отвечает требованиям гигиены и не мешает использованию средств индивидуальной защиты.

Здесь нужно исходить из причин в силу которых отдан приказ и собственно прически военнослужащего. При ее соответствии уставным требования можно говорить о недопустимости отданного приказа, но основная проблема в доказывании и оценки того, отвечала ли прическа военнослужащего требованиям аккуратности или нет — момент этот оценочный и однозначного ответа на этот вопрос получить не возможно.

1. является ли это привышением должностных полномочий?

Юрий

Это фактически не доказуемо, поскольку

153. Командир взвода (группы, башни) лично обучает и воспитывает подчиненных. Он обязан:
требовать строгого соблюдения воинской дисциплины личным составом взвода (группы, башни), следить за его внешним видом, выполнением правил ношения военной формы одежды, правильной подгонкой снаряжения, обмундирования и за соблюдением правил личной гигиены;

В этом случае взводный будет ссылаться на то, что данное требование было обоснованно исключительно необходимостью соблюдения личной гигиены, поскольку посчитал, что прическа подчиненного не отвечает как ему казалось требованиям аккуратности.

Данный вопрос исключительно субъективный, ввиду четкого отсутствия критериев к понятию «уставная» прическа — обжалование отданного приказа ни к чему не приведет. 

2
0
2
0
Кудимов Павел
Кудимов Павел
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Юрий.  

Приказ можно обжаловать вышестоящему командиру, если он не отвечает интересам службы.

Требования к приказу установленыОбщеуоинским  Уставом ВС РФ:

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

Брить голову наголо не является обязанностью военнослужащего. 
При обжаловании приказа его может отменить вышестоящий командир.

Отменить  приказ (приказание) имеет право только командир (начальник), его отдавший, либо вышестоящий прямой начальник.

Напишите соответствующий рапорт на имя вышестоящего командира.

С уважением.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Юрий.

Вы вполне можете оспорить приказ командования в военной прокуратуре в соответствии со статьей 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», так как требование стричься наголо неправомерно.

Пример судебной практики в подтверждение

Очевидно надуманной и несостоятельной являлась ссылка суда в приговоре на неправильное поведение потерпевшего Агадулина, выразившееся в невыполнении требования Русаковича постричься наголо, как на обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку само по себе это требование являлось заведомо неправомерным.
http://gvs.nvg.sudrf.ru/module...

Даже в местах заключения требования стричься налысо признаются судами неправомерными

Пример судебной практики по этому поводу

https://sudact.ru/regular/doc/...

С уважением!  Г.А. Кураев

2
0
2
0
1. является ли это привышением должностных полномочий?

Юрий

Также можно говорить о том, что указанные требования командира являются превышением должностных полномочий. Однако, маловероятно привлечь командира к уголовной ответственности за указанные деяния.

1
0
1
0
Елена Евдокимова
Елена Евдокимова
Юрист, г. Нижняя Салда

Здравствуйте, Юрий!
С момента прибытия новобранцев в действительную воинскую часть, с ними ежедневно проводятся занятия по изучению воинских нормативно-правовых документов – Уставов Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Выполнение правил личной гигиены военнослужащим отражены в Уставе внутренней службы, исходя из требований Устава:
Боец обязан: умываться и чистить зубы утром и вечером; мыть ноги и принимать душ; мыть руки перед приемом пищи; еженедельно посещать баню; своевременно стричься и брить растительность на лице.
Прическа военного должна выглядеть опрятно. Конкретная длина волосяного покрова Уставом не регламентируется, но носить волосы длиннее 6 мм солдату или офицеру не дозволено.
 За состояние воинской дисциплины в воинской части (подразделении) отвечают командир и заместитель командира по воспитательной работе, которые должны постоянно поддерживать воинскую дисциплину, требовать от подчиненных ее соблюдения, поощрять достойных, строго, но справедливо взыскивать с нерадивых. Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия.
(гл. 1 Указа Президента РФ от 10.11.2007г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов ВС РФ».)
Из изложенного следует, что жалоб писать не стоит. «Отец-командир», отдав приказ о стрижке «наголо» лишь выполнил свою «командирскую» обязанность (установленную Уставом), проявлять заботу о Вашей личной гигиене. Превышения его полномочий, боюсь, здесь никто не узрит.
Удачи Вам!

0
0
0
0
Из изложенного следует, что жалоб писать не стоит. «Отец-командир», отдав приказ о стрижке «наголо» лишь выполнил свою «командирскую» обязанность (установленную Уставом), проявлять заботу о Вашей личной гигиене. Превышения его полномочий, боюсь, здесь никто не узрит.

Евдокимова Елена

(из фильма Иван Васильевич меняет профессию)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
, вопрос №4851145, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2020