Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Подано заявление в полицию о привлечении к УО по п. 2 ст. 115 УК. Отказано в возбуждении дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Предложено идти в суд с частным обвинением по п. 1 ст. 115 УК.
Подано заявление в суд о привлечении к УО по п. 1 ст. 115 УК.
ВОПРОС:
Если по п. 2 ст. 115 УК органом дознания было отказано в возбуждении УД, можно ли считать п. 1 ст. 115 УК тем же обвинением и прекратить производство на основании п 5 ч 1 ст 27 УПК?
, Иван, г. Челябинск
Алексей Дроздов
Здравствуйте.По причиненному вреда есть схожесть но в части 2 есть квалифицирующий признаки.Видимо они не усмотрели квалифицирующие признаки(например использование оружия или предмета в качестве оружия).Дела такой категории можно прекратить в суде.Это различная квалификация, поэтому препятствий по указанному вами основанию не будет, это дело частного обвинения а по части 2 уже нет.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также составлю при необходимости, документы в суд
С уважением Алексей Александрович
Похожие вопросы
Хотела бы узнать, что нужно сделать, чтобы получить выплаты за причинение вреда здоровью при ДТП с виновника лично
Хотела бы узнать, что нужно сделать, чтобы получить выплаты за причинение вреда здоровью при ДТП с виновника лично
Так же, мне стало известно, что родственники нападавшего приезжали в отдел МВД, где им сказали, что нападавшему ничего не грозит в связи с данным происшествием
05.11.2024 на меня было совершено нападение известным мне человеком. В результате чего я получил ножевое ранение во внутреннюю часть левого бедра, а так же был еще один удар в области нижней правой части спины, но без повреждений, т.к. этому помешала куртка.
В этот же день я был госпитализирован в больницу и пролежал под наблюдением врачей до 11.11.2024.
Поздно вечером, 05.11.2024, ко мне в палату прибыл сотрудник уголовного розыска, т.к. из больницы была передана телефонограмма в отдел МВД. Мною было написано объяснение, а так же заявление на привлечение к предусмотренной законодательством РФ ответственности нападавшего.
11.11.2024 меня выписали из больницы под дальнейшее наблюдение у врача-хирурга по месту жительства. До этих пор ни со мной, ни со свидетелями данного преступления сотрудники МВД не связывались. 13.11.2024 я позвонил в дежурную часть МВД, оттуда узнал, что материалы находятся у участкового. На следующий день я сам поехал в отдел участковых уполномоченных, но прибыв туда выяснилось, что участковый инспектор, которому передали материалы находится в отпуске, а следовательно, до его выхода из отпуска никто заниматься этим делом не собирается.
Мне не была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести нанесённого вреда здоровью, не были вызваны свидетели для дачи показаний по данному факту, как и не было возбуждено уголовное дело по факту нападения.
Мною было отправлено обращение в прокуратуру через госуслуги, которое вот уже вторую неделю остается без ответа.
Так же, мне стало известно, что родственники нападавшего приезжали в отдел МВД, где им сказали, что нападавшему ничего не грозит в связи с данным происшествием.
Хотел бы узнать, как я могу всё таки привлечь к уголовной ответственности нападавшего и как мне следует поступать в данной ситуации?
Скажите пожалуйста как компенсировать моральный вред?
здравствуйте. в химчистке испортили куртку- пуховик, растянули внутренние манжеты так что они не держатся на руке, рукав падает вниз до пальцев, и испортили натуральный мех (пришит от руки) на воротнике. при сдаче в химчистку впервые я спросила не растянутся ли части из резинки,не случится ли чего с мехом или его снять?я могла мех отрезать так как он пришит от руки от другой куртки-пуховика. меня заверили:,,нет,все будет в порядке,,. после химчистки я забрала вещь домой,когда стала одевать через неделю,обнаружила- резинки рукавов растянуты, мех весь испорчен, по всему воротнику скомкан в сгустки, испорчен полностью и потерял свой товарный вид. я написала претензии в химчистку с просьбой вернуть стоимость услуги и возместить ущерб. сотрудницы вели себя отвратительно,отрицали свою вину, сказали нагло что это я в таком виде сдала вещь(что мех был таким), позволяли себе меня оскорбить(высказывали свое мнение обо мне незнакомом человеке,что я хожу по химчисткам). мне было очень неприятно и вещь испортили и несправедливо говорили в мой адрес. я ответили :вы не правы первый раз сдала вещь в химчистку и мне ее испортили. я составила акт после получения вещи из химчистки через 10дней в присутствии сотрудника химчистки, указала недостатки, акт взяла себе, кассир подписавшая акт не требовала от меня копию и 2-й экземпляр.Скажите пожалуйста как компенсировать моральный вред?
У меня сейчас дома пожилая мать а брат который присматривал за ней погиб в прошлом году и мое здоровье уже не то что раньше
У меня закончился контракт в прошлом году а подписывал я его еще до мобелизации. У меня сейчас дома пожилая мать а брат который присматривал за ней погиб в прошлом году и мое здоровье уже не то что раньше. Могу ли я уволиться?
И какую категорию здоровья ему, скорее всего, дадут?
Моего молодого человека не взяли на военную кафедру в вузе из-за здоровья (в военкомате сказали, что не возьмут), так как у него белок в моче, опущение почки и хроническая проблема с рукой, из-за которой он не может отжиматься (лишняя кость). Проблемы с рукой - из-за старой травмы. Значит ли то, что ему так сказали в военкомате и не взяли на военную кафедру, что его не призовут на срочную службу после окончания вуза? И какую категорию здоровья ему, скорее всего, дадут?
То есть часть 1 и часть 2 отличается квалификацией.
Вопрос в том, не откажет ли суд в прекращении дела на том основании, что отказа в возбуждении УД был по ч. 2 ст. 115. А заявление подано по ч. 1 ст. 115, то есть по нерассмотренным обстоятельствам и применять п. 5 ч 1 ст 27 невозможно?
не откажет.Часть 2 обязана возбуждать полиция, а по части 1 гражданин обращается в судебный участок.