Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В 2019 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в ОМВД ЮВАО, где проводилась доследственная проверка
Добрый день. Имеется ситуация:
В 2019 в Арбитражном суде г. Москвы (АСГМ) мною как ответчиком по иску оппонентов выиграно дело у оппонентов в 2х инстанциях, решение вступило в силу (в мою пользу). Решения были основано среди прочего на договоре займа.
В 2018 в ОМВД ЮАО было по заявлению оппонентов возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 и ч.4 ст.159 УК РФ по факту подделки подписи в договоре займа. Дело ничем не кончилось, было приостановлено или прекращено. Подследственно дело было ЮАО, т.к. договор займа представлялся в АСГМ, который находится на земле ЮАО.
В 2019 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в ОМВД ЮВАО, где проводилась доследственная проверка. Проверка ничем не кончилась, дело не было возбуждено. Каким образом привязалась земля ЮВАО, неясно до сих пор - ни я, ни оппоненты, ни тем более АСГМ там не зарегистрированы.
В 2020 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в Отдел МВД по району ЛЮБЛИНО. Уголовное дело возбуждено. Каким образом привязалась земля ЛЮБЛИНО, тоже неясно ни я, ни оппоненты там не зарегистрированы. Очевидно, оппоненты небесплатно это все возбуждают.
Вопрос: на какие статьи, кроме п. 5 ст. 152 УПК РФ можно сослаться, чтобы дело в Люблино либо передали в ЮАО по подследственности / либо прекратили из-за не той подследственности / либо прекратили потому что по аналогичным основаниям уже было возбуждено дело в ЮАО.
Есть ли нормы в УПК о том, что дело не может быть возбуждено об одном и том же в разных отделах МВД? Или пока все отделы МВД в Москве не кончатся, уголовные дела могут каждый год в разных отделах МВД возбуждать?
Во всех случаях у меня статус свидетеля, дела возбуждены в отношении неустановленных лиц. Соответственно, прав подозреваемого по обжалованию незаконного возбуждения дел у меня нет (не знаю, есть ли какие-то подобные права у меня как свидетеля).
Здравствуйте, Константин.
В данном случае Вы можете подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд с целью обжалования незаконных действий следователя, а именно признания незаконным постановление о возбуждении уголовного дела.
Так как, факт возбуждения уголовного дела по по тем основаниям по которым уже возбуждено уголовное дело незаконно и противоречит ч. 2 ст. 140 УПК РФ:
В силу ч. 2 ст. 140 УПК РФ:
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Что касается производства по уголовному делу, оно осуществляется по месту совершения преступления.
Добрый вечер!
Согласно ст. 50 Конституции РФ:
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Из этого конституционно закрепленного принципа и следует исходить при решении вопроса о невозможности возбуждения второго и последующих уголовных дел по одному и тому же факту, содержащему одни и те же поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Постановление о возбуждении уголовного дела (если оно повторно возбуждено по одному и тому же факту, по тем же основаниям и поводу) может быть обжаловано прокурору либо в суд в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ.
Полагаю, что если Вы подадте жалобу прокурору или в суд по месту возбуждения нового уголовного дела, то данное постановление будет отменено, как незаконное.
Во всех случаях у меня статус свидетеля, дела возбуждены в отношении неустановленных лиц. Соответственно, прав подозреваемого по обжалованию незаконного возбуждения дел у меня нет (не знаю, есть ли какие-то подобные права у меня как свидетеля).Константин
Коль скоро уголовное дело возбуждено не в отношении Вас, и Вы не являетесь подозреваемым по делу, то права обжалования постановления о возбуждении уголовного дела у Вас нет. Вместе с тем, если Вы и направите прокурору такую жалобу, то прокурор её всё равно рассмотрит.
Согласно ст. 146 УПК РФ:
В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Если даже Вам и придет отказ в рассмотрении Вашей жалобы, но по сути жалоба будет обоснованной, то прокурор самостоятельно, без ссылки на Вашу жалобу отменит незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, если по данному факту имеется уже ранее возбужденное уголовное дело.
В силу ст. 125 УПК РФ:
В данном случае не важно какой процессуальный статус Вы занимаете, необходимо обосновать причиненный ущерб правам и свободам…
Вот пример решения по жалобе, где заявителем был свидетель, жалобу удовлетворили:
https://sudact.ru/regular/doc/...