ОАО "Жилстрой" обратилось в арбитражный судс иском о взыскании с ОАО "Руслес" неустойки в размере980 тыс. Руб. За

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Сторона, подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания его незаключенным, если она приняла от другой стороны исполнение по договору или иным образом подтвердила действие договора. Данное правило закреплено в п. 3 ст. 432 ГК РФ.

В данном случае Ответчик, являющийся поставщиком по спорному договору поставки, осуществил поставку товара в адрес Покупателя, являющегося Истцом в споре, т.е. своими действиями по поставке товара подтвердил действительность договора, в связи с чем не может заявлять о его незаключенности по основаниям несогласованности сроков поставки и цены товара.

Согласно п. 1 ст. 432, п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455 ГК РФ существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, а также о его цене.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ, в связи с чем несогласованность срока поставки не влияет на действительность договора.

Истцу, в свою очередь, в обоснование заявленного требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара надо будет доказывать факт просрочки поставки, а также факт того, что срок поставки каким-то образом был сторонами согласован (например, указанием на срок поставки в спецификации или счете) или заявление Поставщику требования о поставке в 7-дневный срок согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ.