Не привлекался к ответственности, ГИАЦ говорит обратное

Алексей, добрый день.

При отсутствии документов подтверждающих обратное — что в отношении Вас не возбуждалось уголовное дело и не было соответственно его прекращения в следствие акта амнистии — перспектива обращения в суд сведена к нулю.

Приведу пример из практики - 

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.10.2018 N 73-КГ18-8

Бавыкин Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по внесению ИЦ МВД по Республике Бурятия сведений о прекращении 21 декабря 2001 года в отношении него на основании статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (далее — УПК РСФСР) (по нереабилитирующим основаниям) уголовного дела по пункту «г» части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, об исключении указанной записи из базы данных ИЦ МВД по Республике Бурятия, обосновывая свои требования тем, что названные сведения не соответствуют действительности, их наличие в базе данных нарушает его права и законные интересы, указывая на то, что не знал о возбуждении в отношении него в 2000 году уголовного дела, не допрашивался в качестве подозреваемого или обвиняемого, копии постановлений о возбуждении, прекращении дела не получал, согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не давал.Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 августа 2017 года в удовлетворении административного иска отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что находящаяся в базе ИЦ МВД по Республике Бурятия информация в отношении Бавыкина Ю.А. подтверждается наличием учетной алфавитной карточки Ф-1.Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что карточка на Бавыкина Ю.А., на основании которой произведена учетная запись в отношении него, как лица, совершившего преступление, заполнена с нарушением установленного нормативными актами порядка. Возможность подтвердить или опровергнуть информацию о факте уголовного преследования утрачена, поскольку материалы уголовного дела уничтожены за истечением сроков хранения, копия постановления о прекращении уголовного дела не сохранена, возможность его оспаривания отсутствует, административным ответчиком не представлены иные обязательные документы первичного учета преступлений (статистические карточки на выявленное преступление; о результатах расследования (раскрытия) преступления; на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено; о движении уголовного дела).

В Вашем случае нужно изначально запросить в ГУ МВД сведения о выставленных учетных карточках, копии постановлений о прекращении уголовного дела, в том числе и их копий имеющихся в прокуратуре.

Дальнейшие действия зависят только от того будут ли получены копии указанных документов или нет. 

Здравствуйте, Алексей,

Полагаю, что имеет место должностного преступления (со стороны дознавателя).

Прекращение уголовного преследования, вследствие акта амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) подразумевает обязательное Ваше согласие на прекращение по указанному основанию (ч.2 ст. 27 УПК РФ).

Таким образом, в материалах дела (уничтоженного) имелось постановление о прекращении, с отметкой о Вашем согласии — подпись, дата, возможно текст — «согласен с прекращением уголовного дела по основанию ...». Полагаю, что Ваши подписи поддельны. Согласие может быть оформлено отдельным документом, возможно получение его в ходе допроса (но в Вашей ситуации это маловероятно).

В ответе прокуратуры Шаховского района указано, что постановление о прекращении имеется в материалах надзорного производства. Это может быть копия или второй экземпляр постановления.

Обжаловать постановление о прекращении нет смысла на этом этапе (нет самого постановления и уголовного дела).

Полагаю, что следует начать с заявления в СК в отношении дознавателя с просьбой провести проверку его действий по прекращению уголовного дела в отношении Вас (на предмет наличия должностных преступлений). Изложите все обстоятельства прекращения (согласия не давали, об уголовном преследовании не знали и т.п.). При проведении проверки возможно использование документов надзорного производства Шаховской прокуратуры.

Желаю удачи,