8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказали в сдаче в ломбарде при оплате процентов по договору

Здравствуйте. Пришел платить в ломбард по договору и с собой не было мелочи. Давал купюру большим номиналом. На что сотрудники сказали пойти поменять и принести под расчет, мол согласно какому-то закону договор не является публичным и они не обязаны предоставить сдачу и что я должен приносить конкретную сумму. Поругались знатно. Я оплатил, но хочется знать кто прав, ведь они обязаны дать сдачу в любом случае. Заранее спасибо.

, Александр, г. Краснодар
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Александр! Это как раз-таки публичный договор и в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса —

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При чем есть кроме того  письмо Минфина от 1993 года №104 «Типовые правила эксплуатации ККМ», в котором определено, 

чтобы кассиры были обеспечены купюрами и монетами в таком количестве, чтобы их хватило для расчета с покупателем;

То есть ломбард обязан дать сдачу покупателю с любой банкноты и при любой сумме покупки.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар

Да, но я не покупал ничего. Я оплачивал проценты по договору займа.

Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8
Я оплатил, но хочется знать кто прав, ведь они обязаны дать сдачу в любом случае.

Александр

Добрый день!

Ломбард обязан дать сдачу т.к. в соответствии с пунктом 3.8.1 «Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», утвержденных Минфином РФ от 30.08.1993 N 104, директор (заведующий) предприятия либо его заместитель, дежурный администратор обязан обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе в количестве, необходимом для расчета с покупателями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли банк преостановить пени и проценты?
Здравствуйте. Вопрос такой. У друзей папа взял в втб банке кредит. Оформил онлайн. Платил. Недавно умер. В наследство не вступали еще только через 6 мес. На данный момент оплата не происходит. Должен ли банк преостановить пени и проценты? Конечно же на основании свидетельства о смерти. И если наследники не будут оплачивать его кредит, то что будет им. Да и стразование жизни он не оформлял.
, вопрос №4331841, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?
Хочу вернуть деньги за оставшийся срок безлимитного абонемента в спортзал, в договоре оферты прописаны 18% неустойки за расторжение договора с моей стороны (хотя вроде бы что я есть там, что меня нет, клубу "ни горячо ни холодно"). Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?
, вопрос №4331634, Максим, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ответ на письмо, мы уведомили, что в договоре страхования нет пункта о том, что франшиза уплачивается СТОА
Согласно договору страхования, транспортного между СК и Лизингодателем, установлена франшиза по риску «Ущерб» ООО обратилось в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае, с полным пакетом документов необходимых для проведения осмотра и оценки ущерба, далее для выставления счета от АО «СОГАЗ» на реквизиты организации об уплате франшизы. Согласно рассмотренных повреждений было оформлено направление на ремонт ТС: на станцию технического обслуживания автомобилей. По завершению ремонта, автомобиль был осмотрен и принят ООО (Лизингополучателем), (экземпляр документов от СК о производимых ремонтных работах передан не был). По истечению времени в адрес организации поступали звонки от СТОА где производился ремонт ТС, об уплате франшизы, данному СТОА (ИП ) было проинформировано, что договорных отношений у ООО как юридического лица с ним нет, что «франшиза» уплачивается страховой компании (на основании выставленного счета). На эл.адрес Лизингополучателя поступило письмо от АО «СОГАЗ», в котором было прописано об уплате франшизы данному СТОА. В ответ на письмо, мы уведомили, что в договоре страхования нет пункта о том, что франшиза уплачивается СТОА ИП, далее по тексту не было указано ни ИНН индивидуального предпринимателя, ни реквизитов и было предложено найти в сети Интернет информацию о данном СТОА ИП Далее на эл.адрес Лизингополучателя поступило письмо от АО «СОГАЗ», в котором было прописано в «добровольном порядке» оплатить «франшизу» уже в АО «СОГАЗ». Довели до сведения СК, что согласно договору страхования транспортного средства не отказывалось и, не отказывается оплатить франшизу, по выставленному в адрес ООО «счета на оплату» от АО «СОГАЗ», а также выдать экземпляр документов о выполненном ремонте. На данный момент СК отказывается выставлять счет на оплату (но при этом требует оплатить франшизу), а так же отказывает в выдачи акта-наряда на ремонт, ссылаясь на то что Лизингополучатель является третьим лицом.
, вопрос №4331459, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2020