8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Оказание платной образовательной услуги - репетиторство

Добрый день.

Кто может оказывать платную образовательную услугу - репетиторство?

Есть ли запрет на оказание данной услуги полностью или в части?

Что нужно для занятия этой деятельностью учителю в частном порядке и какие проблемы могут возникнуть.

Также если данная услугу включена в перечень платных услуг, оказываемых образовательной организацией что нужно для оказания и какие условия соблюсти? Какие проблемы могут возникнуть в связи с реализацией данной услуги у образовательной организации либо учителю данной организации?

Уточнение от клиента

Да и можете простыми словами сказать смысл ч.3 ст 101 273 ФЗ?

"Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц образовательную деятельность, не предусмотренную установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях..

, Алан, г. Мирный
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Алан.

Кто может оказывать платную образовательную услугу — репетиторство? Есть ли запрет на оказание данной услуги полностью или в части?

Педагогический работник зарегистрированный в качестве ИП или самозанятого, но не в той образовательной организации где она работает по трудовому договору, т.е. вне ее.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ  Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников следует что:

2. Педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.
http://www.consultant.ru/docum...

В остальном запретов нет, главное осуществлять деятельность в рамках действующего законодательства в определенном зарегистрированном статусе.

Что нужно для занятия этой деятельностью учителю в частном порядке и какие проблемы могут возникнуть.

Регистрация в качестве ИП или самозанятого, наличие квалификации соответственно подтвержденной документом об образовании и полученной специальности, оформление услуги в рамках Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 года N 706



Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг

http://docs.cntd.ru/document/4...

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Также если данная услугу включена в перечень платных услуг, оказываемых образовательной организацией что нужно для оказания и какие условия соблюсти?

Как я уже указал выше, в образовательной организации где работает педагогический работник на условиях трудового договора, услуги репетиторства оказывать не допускается, иначе это может привести к конфликту интересов, выше привел в первом ответе положения федерального закона. Т.е. их следует оказывать вне ее.

Если же в самой образовательной организации конкретная образовательная услуга платного характера, то она и оказывается этой образовательной организацией, а не педагогическим работником который в не трудится на условиях трудового договора, т.е. образовательная организация ее предоставляет и она получает прибыль, а педагогический работник в данном случае в рамках трудового договора с образовательной организацией получает как обычный работник заработную плату за свой труд.

В соответствии с положениями  Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ  Статья 101. Осуществление образовательной деятельности за счет средств физических лиц и юридических лиц следует что:

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.

http://www.consultant.ru/docum...

 Какие проблемы могут возникнуть в связи с реализацией данной услуги у образовательной организации либо учителю данной организации?

Никаких в случае когда речь идет об образовательной организации государственной или муниципальной, если данная платная услуга не входит в образовательные программы начального, основного и среднего общего образования, предоставление которых носит для таких организаций бесплатное предоставление по закону, т.е. они вправе предоставлять дополнительные лишь услуги образования которые не финансируются из бюджета, в отличии от негосударственных образовательных организаций.

Согласно положениям  Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 года N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" следует что:

3. Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. 

http://docs.cntd.ru/document/4...

Далее я продолжу в следующем ответе.

0
0
0
0

Да и можете простыми словами сказать смысл ч.3 ст 101 273 ФЗ?

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц образовательную деятельность, не предусмотренную установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях…

Первое -  это касается государственных и муниципальных учреждений образования.

Второе — указывается на то, что я писал в предыдущих ответах и привел правила предоставления услуг, т.е. услуги по реализации образовательных программ для таких учреждений финансируемые за счет бюджетных средств в рамках государственного или муниципального задания, либо в рамках соглашения о субсидировании опять же за счета бюджетных средств, предоставлять вправе именно за плату  те образовательных услуги, которые которые не предоставляются  в рамках государственного или муниципального задания, либо в рамках соглашения о субсидировании за счет бюджета, в этом и есть суть и смысл  приведенных положений  ч.3 ст 101 273 ФЗ.

Полагаю, что в данном случае речь идёт об оплате дополнительных образовательных услугах и одинаковых условиях при оказании услуг, предусмотренных заданием и дополнительных услуг.

Пегова Татьяна

Не согласен, как раз с точностью до наоборот, ознакомьтесь выше с моим пояснением ч. 3 ст. 101 ФЗ.

0
0
0
0
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

Кто может оказывать платную образовательную услугу — репетиторство?

Как правило, репетиторством занимаются педагоги, образовательные организации.

В ст. 21

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

1. Образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению



70) доходы в виде выплат (вознаграждений), полученных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, от физических лиц за оказание им следующих услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд:
по репетиторству;

Для этого вам нужно направить в налоговую инспекцию уведомление. Кроме того, вы можете зарегистрировать ИП, заключить договор с родителями,  либо осуществлять профессиональную деятельность в качестве самозанятого. Самозанятые могут платить с доходов от самостоятельной деятельности только налог на профессиональную деятельность по льготной ставке — 4 или 6%. 

Есть ли запрет на оказание данной услуги полностью или в части?

В соответствии с ч. 2 ст. 48

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

2. Педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.

Если у вас остались вопросы можете написать мне в чат.

Да и можете простыми словами сказать смысл ч.3 ст 101 273 ФЗ?

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц образовательную деятельность, не предусмотренную установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях

Полагаю, что в данном случае речь идёт об оплате дополнительных образовательных услугах и одинаковых условиях при оказании услуг, предусмотренных заданием и дополнительных услуг.


0
0
0
0
Похожие вопросы
2150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Я живу в Красноярске у меня 3 группа инвалидности и надо было прооперироваться.Я прошел в платные услуги ккб и
Я живу в Красноярске у меня 3 группа инвалидности и надо было прооперироваться.Я прошел в платные услуги ккб и прошел обследования.Там врачи чтобы не оперировать неоднократно посылали меня в бсмп по скорой помощи,а после моего обращения в Минздрав провели предоперационную подготовку и поставили в лист ожидания.в назначенный день я пришел и заплатив 200т лег в стационар,в вечером мне сказали,что есть противопоказания которые были известны до постановки в лист ожидания.После моих обращений в Минздрав России меня проконсультировал психиатр и вынес вердикт паранойя из за моих обращений.А я вновь залетел на сайт и проинформировал о нарушении конституционных прав.В связи с этим вопрос ,у меня тяжело больной отец ведший асоциальный образ,который лежит в бсмп.из за которого ограблена квартира.сделал заявление в полицию о людях попавших с ним на камеру,но полиция не реагирует.у меня не на все сил и пансионаты его не берут.Что делать?
, вопрос №4850523, Александр, г. Москва
Семейное право
Надо оформлять опеку и устраивать ее в какой-нибудь пансионат.Пансионаты все платные, а пенсия у сестры минимальная
Моя сестра с диагнозом хроническая деменция находится на сестринском уходе в больнице Санкт-Петербурга. Там ее долго держать не могут, но и отпустить не могут, т.к.ей требуется уход. Надо оформлять опеку и устраивать ее в какой-нибудь пансионат .Пансионаты все платные, а пенсия у сестры минимальная. Чтобы устроить ее в приличное место, может ли опекун продать ее квартиру, чтобы оплачивать ее проживание в пансионате? Другого выхода я не вижу. Все случилось неожиданно, прав опекуна я не знаю и как оформлять опекунство тоже.
, вопрос №4849584, Ниталия, г. Псков
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Я отписалась от платной услуги почему сняли деньги?
Я отписалась от платной услуги почему сняли деньги?
, вопрос №4849418, Любовь, г. Ноябрьск
Гражданское право
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
Можно ли расторгнуть договор оказания услуг с ИП, если мне больше не хочется с ним сотрудничать (я физлицо, не предприниматель)?
, вопрос №4849125, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2020