Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен поступить следователь?
15 сентября 2004 г. рабочий склада ООО «Радуга» Моисеев и шофер того же предприятия Полковин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада ООО «Радуга» три ящика детских игрушек на сумму 70 тысяч рублей. На допросе Моисеев и Полковин показали, что похищенные игрушки они спрятали у своей знакомой Лолиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь ОВД Щербаков явился к Лолиной и потребовал их выдать. Однако Лолина заявила, что у нее никаких игрушек нет. Как должен поступить следователь?
Здравствуйте, Александра!
Поскольку Лолина сообщила, что похищенных предметов у неё нет, то следователь вправе провести обыск в её жилище на основании и в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ:
часть 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться предметы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
часть 2. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Вместе с тем, в целях пресечения уничтожения разыскиваемых предметов следователь вправе провести обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с частью 5 ст. 165 УПК РФ:
5. В исключительных случаях, когда производство обыска и выемки в жилище не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.