Антиремонт на СТО (часть2 "дело в суде")

Добрый день Дмитрий!

Говорить о том, что считает суд можно только прочитав его выводы в решении суда. Пока насколько я понял, длится судебное разбирательство.

Суд в процессе может задавать различные вопросы, говорить что то, это значение не имеет. Хотя Вам может показаться что суд настроен определенным образом.

Тем не менее, возвращаясь к существу вопроса. Считаю, что Вы как потребитель не должны знать в каком порядке должны происходить расчеты между Вами и Исполнителем. Кроме того, дата расписки на денежные средства и дата расписки на прием автомобиля по всей видимости совпадают, что должно навести суд на вывод о том, что технический директор действовал в интересах юридического лица. Если были свидетели, Вы вправе ссылаться на показание свидетелей.

Более того, это лишь подтверждает что организация принявшая автомобиль нарушила ко всему прочему порядок наличных расчетов. 

С уважением, Владислав Быков

Вы доказываете, что вы оплатили услуги, однако вы должны доказывать, что СТО взяло на себя обязательства по проведению ремонта автомобиля, что оно оказано ненадлежащим образом, сроки, в которые должны были уложится не уложились.

Машина находилась у них? Факт для суда? Ответчик не отрицает этого? Наверное нет.

Они разбирали авто? То есть пытались оказать какую то услугу? Факт на мой взгляд. А по оплате вы могли договориться, что будет она произведена после ремонта. То есть вы можете как у физ лица забрать деньги обратно, и оплатить услуги СТО. Мне кажется суд может встать не на вашу сторону, так как требуете вы от него, не то, что могли бы точно доказать

Вопрос: как доказать суду, технический директор действовал от имени юридического лица?-   

Дмитрий -в прошлой консультации ответ на этот возникший в суде  вопрос был дан Олегом  и он действительно дельный -

Действуйте так. В полицию о мошенничестве, там его опросят и в ходе опроса он в частности покажет, что деньги брал как техдир.

А после этого в суд на юрлицо.

 Тут о чем речь- ваша расписка составлена  так что отнести ее именно к юридическому лицу в суде действительно сложно в ней нет ни должности принявшего деньги  ни в отношении какого наряда заказа берет деньги гражданин Яблонский -поставьте себя на место судьи  при таком  содержании документа-расписки  отнести эту расписку как выданную от имени юрлица без дополнительных доказательств сложно и практически малореально — поэтому и нужно было сначала отправить заявление о мошенничестве со стороны Яблонскокго  тогда бы  уже был  материал по проверке вашего сообщения с показаниями этого гражданина  его можно было бы приобщить в материалы вашего судебного иска к юрлицу.

   В суде каждая сторона должна доказать основания своих исковых требований иначе ни как .

В полицию не обращались ??