8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

УК согласна с перечнем, приведенным в Постановлении РФ №491 п.5, но при этом ссылается на п.п.Д пункта 2 тех же

Здравствуйте! Управляющая компания отказывается признавать за собой обязанность по содержанию первых запорных кранов на стояках ХВ, ГВ и отопления моей квартиры. УК согласна с перечнем, приведенным в Постановлении РФ №491 п.5, но при этом ссылается на п.п.Д пункта 2 тех же правил, подчеркивая, что общим имуществом следует считать оборудование, которое обслуживает более одного помещения в МКД. Давит на то, что запорный кран расположен в жилом помещении собственника и в случае его поломки буду нести ответственность за него я. Так ли это? Читая текст подпункта Д я не могу понять, что подразумевается под механическим, электрическим, санитарно-техническим и другим оборудованием. Возможно именно под другое оборудование УК и подводит стояки, запорные устройства и т.д. (перечисленное в п.5 Правил)? Правомерно ли? Или меня водят за нос. Я не знаю чем парировать. Спасибо!

Показать полностью
, Нина, г. Щелково
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Нина!

Первые отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков, первые запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки от стояков не устанавливаются собственником квартиры, а монтируются при строительстве застройщиком или иной организацией при реконструкциях и ремонтах, являются неотъемлемой частью инженерных систем дома.

Рассмотрим пункт 5 детально, то есть раздельно.

5.В состав общего имущества включаются

(ТРУБЫ) — внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств,

 (ПРИБОРЫ КОЛЛЕКТИВНЫЕ) -коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, 

(КРАНЫ в квартирах) -первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, 

(ДРУГОЕ)а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

О чем пункт Д?

д)механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры)

Бывает случаи ( в старых домах), что за краном внутри квартиры есть еще система, которая обслуживать лестничную площадку и другие помещения.

Этот пункт об этом, а не по 1 крану в квартире он общее.

 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 1 апреля 2016 года N 9506-АЧ/04[По вопросу отнесения обогревающих элементов (радиаторов) системы отопления, находящихся внутри помещений многоквартирных домов, к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов]

На основании изложенного, исходя из системного толкования пункта 6 Правил содержания общего имущества во взаимосвязи с подпунктом «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества, а также исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в вышеуказанном решении, по мнению Минстроя России в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одного жилого помещения, в том числе не имеющие отключающих устройств (запорной арматуры), расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, находящихся внутри квартир.

1
0
1
0
Нина
Нина
Клиент, г. Щелково

Здравствуйте! Благодарю за ответ. Дело в том, что квартира перешла нам по наследству. Дому уже много лет и какое проводилось собрание, какой перечень общедомового имущества был принят на этом собрании перед составлением и заключением Договора с УК, мы не знаем. Нам в УК выдали рыбу договора, в котором не прописаны запорные краны как зона ответственности УК. Хотя я точно знаю, что они уже меняли нам краны бесплатно. Хотели за деньги, но на тот момент слов «Они же у вас на балансе» хватило для урегулирования вопроса. Краны заменили бесплатно. А вот сейчас, когда хозяин квартиры сменился, сами работники УК мне говорили, что да, краны на их балансе. Один из работников сказал, что как бы нет, но в некоторых случаях мы идем собственникам навстречу. Где это видано, что то, что у нас можно сделать платно, сделают бесплатно? Очевидно, что УК мутить воду. И пытается сейчас всячески отвертеться от внесения поправки в договор. На таких условиях как сейчас подписывать договор мы не хотим. Направляли протокол разногласий, но ответ нам пришел со ссылкой на этот подпункт Д пункта 2, далее следовал отказ от внесения изменений в договор, который якобы подписан со всеми собственниками, договор типовой, составленный юристами, и что править его для нас одних никто не будет. И вдобавок написали, что мы можем и не подписывать этот договор, что имеем на это полное право. Я попыталась разобраться, как же внести изменения в договор. Наткнулась на то, что информация, содержащаяся в тесте Договора имеет приоритет над действующими Правилами. Я могу ошибаться. Но есть вероятность того, что в случае, допустим, протечки, суд я проиграю только потому, что в Договоре с УК не прописаны эти краны, хотя Правила 491 Постановления их включают в состав общего имущества МКД. Поэтому именно сейчас очень важно добиться изменения договора, не расчитывая в будущем на выигрыш в суде. Что сейчас отвечать на ответ УК я пока так и не понимаю. Кроме текстов из судебных разбирательств, где суд признает за собственником право на возмещение трат по замене этих устройств с УК. Так дело и зависло на отправке в УК Протокола разногласий и получении от УК ответа. Сейчас параллельно изучаю вопрос, чем грозит неподписание Договора с УК. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить дальше.

Неподписание вами договора вам ни чем не грозит, то есть все по закону остается, а договор, конечно, меняет отношения, но в сфере защиты прав потребителя приоритет закона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Но нет штампа на миграционной карте (хотя на временной регистрации срок пребывания продлена на ту же дату, что и миграционный учет)
Здравствуйте. Имеется электронная временная регистрация на срок до середины июня 26-года. Также есть приложение амина со всеми подтверждениями. Но нет штампа на миграционной карте (хотя на временной регистрации срок пребывания продлена на ту же дату, что и миграционный учет). Подскажите пожалуйста, нарушаю ли я закон или будут ли у меня проблемы при выезде или при проверке документов со стороны мвд или паспортном контроле
, вопрос №4859376, Равшан, г. Москва
Военное право
Каким образом нам теперь нужно поступить, чтобы это сделать?
Добрый день! Мой муж, гражданин ЮАР, заключил контракт на СВО с Министерством обороны Российской Федерации. Контракт был заключен 11 декабря 2025 года сроком на один год. 11 февраля Министерство обороны расторгло с ним контракт без объяснения причин. Мой муж Дэвид был уволен из вооруженных сил. Он поехал в часть, и в части ему выдали выписку из приказа, в которой было указано, что он уволен по собственному желанию, его даже не пустили на территорию части, просто вручили документы на КПП и "дали пинка под зад". Но это не так, никакого рапорта на увольнение по собственному желанию он не подписывал. Теперь у нас проблема, потому что контракт мы заключали сроком на один год на СВО для того, чтобы получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В связи с тем, что Министерство обороны указало, что контракт был разорван по его желанию, у нас теперь возникают проблемы как с получением гражданства РФ, так и с выплатами, которые были обещанны при заключении контракта. Мы хотели бы изменить эту формулировку, то есть чтобы часть изменила формулировку в приказе об увольнении на ту, которая на самом деле существует, потому что контракт не был разорван по инициативе мужа, контракт был разорван со стороны Министерства обороны. Каким образом нам теперь нужно поступить, чтобы это сделать?
, вопрос №4858928, Наталья, г. Москва
Военное право
Аннулирует ли это мою будущую отсрочку или отправят же меня в армию?
Здравствуйте! Выпустился из университета в этом году по специальности искусственный интеллект магистратуры и уже работал в айти-организации с аккредитацией на разработчика. Все документы были отправлены организацией на получение отсрочки, отсрочка ещё в рассмотрении. Сейчас мне пришла повестка на медосвидетельсовование, нужно ли мне ее проходить? Аннулирует ли это мою будущую отсрочку или отправят же меня в армию? Что делать в таком случае, когда у остальных этого не проходило хотя я подхожу по всем параметрам и все на этапе рассмотрения
, вопрос №4857423, Виктор, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу
Приветствую вас, Уважаемые юристы! Вопрос к юристам у кого был подобный опыт. Ситуация следующая. В 07.10.20 я приобрел 1-к квартиру, и мой брат тож приобрел 30.03.21 чуть позже 1-к кв. у этого же застройщика ООО Инвест групп ИНН 0572010662, по ЖСК договорам пайщика. Дом ЖК Римский квартал застройщик начал строить в 2016 году. Мы приобрели на этапе строительства. Дом застройщик как бы сдал 16.08.2023 году и дом ввели в эксплантацию. В 15.03.25 году нас оповестили, позвонили и сказали о том, чтобы мы пришли подписывать акт приемки кв. В письменном виде по почте официально, оповещение не получали, только по тел. устно. Я приехал в 26.04.25 и подписал акт приемки и справку, а полном погашении пая. Мой брат чуть раньше подписал акт приемки, также справку о полном погашении пая 16.04.26 г. Право собственности и регистрацию в мфц из выписке егрн произошла моей кв. 05.05.2025 А Брата чуть раньше 21.04.2025. Застройщик ООО Инвест групп. Договоре занизил стоимость квартиры указав 700 тыс руб. и стоимость 1 м2 кв. 15 тыс. хотя мы покупали за наличные порядка 2.000 мил. Руб. каждая квартира. (договоре 700 тыс. а квитанции 2 мил. Указана) Это имеет значение интересно? Застройщик выдает себя как ЖСК кооператив, хотя таким не является. Помимо ЖК Римский квартал. Застройщик ооо Инвест групп строит еще три комплекса, (Учредитель Магдиева Гулжанат Каримбековна) видимо его систра: -ЖК Символ Председатель правления Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Римский Квартал Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорама Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорпма-2 Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -УК Инвест групп сервис Генеральный директор Кубденов Шамиль Абдуллаевич ИНН 056109111230 и Учредитель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098. Также застройщик открыл Управляющею компанию ООО Инвест групп – сервис, которая управляет нашем домом до 25.12.25 г. У всех перечисленных фирм одни и те же номинальные, аффиллированные учредители в Лице Магдиева М.Д и Руководители Фирм его близких людей! Получается, что застройщик аффилированный. Уважаемые юристы, подскажите мне. Если смысл подавать иск на застройщика, что говорит судебная практика, Смогу-ли я доказать, что это апеллированный застройщик. И взыскать нестойки, штрафы, пени маральный ущерб и.т.д. ? Укладываюсь-ли я в сроки исковой давности по договору ЖСК. Отчет идет с акта подписание или сдачи дома эксплуатации или как вообще подскажите? Учитывая закон РФ по мораторию по неустойкам принятый для поддержки застройщиков еще от 2020 года и отрывками, то приостанавливали, потом заново продлевали. Какую сумму застройщика со всеми неустойками, штрафами, пени, ущерб, юр. Расходы.экспертизу. Учитывая мораторий. Что могу потребовать от застройщика возместить. Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу. На некоторых сайтах и в практике судов нашел, что такие случаи (с договором ЖСК) иногда решаются в пользу частного лица с выплатой пеней. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) часто используются как альтернативный способ привлечения средств граждан на строительство жилья. Однако в отличие от долевого участия по Закону № 214-ФЗ, ЖСК формально не предполагает гарантий, предусмотренных этим законом — в том числе и право на неустойку при задержке передачи квартиры. Несмотря на это, судебная практика всё чаще доказывает: защита прав пайщиков возможна.
, вопрос №4857140, Руслан, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ, а наториальная расписка с
Судебный пристав арестова сразу на двух картах одну и ту же сумму по одному постановлению. На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ , а наториальная расписка с которой я не согласен полностью задолженность выставил ростелеком за услуги которыми я не пользовался справедливо ли это.
, вопрос №4856869, Коковин Александр Михайлович, г. Братск
Дата обновления страницы 16.11.2020