Здравствуйте, Александр! По вашей ситуации:
1.Если же вы не отказывались от прохождения медицинского освидетельствования, то соответственно состава административного правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
2.Как видно было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на посту ГИБДД (не путать с медицинским освидетельствованием), а в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, чтодоказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения
3.Поэтому, если вы не отказались от медосвидетельствования и акт освидетельствования на посту ГИБДД выполненен надлежащим образом, то за нарушение от 7.11.2020 г. вы будете привлечены к административной ответственность по части 1 ст.12.8 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
4.И по этой же норме ( часть 1 ст.12.8) вы будете привлечены за второе нарушение То есть будет- два штрафа по 30 000 руб, и два срока лишения права управления ТС от полутора до двух лет, и общий срок лишения права управления составит от 3 до 4 лет ( после окончания срока лишания за первое нарушение, будет исполняться срок лишения за второе нарушение)
5. Смягчающими обстоятельствами согласно ст.4.2 КоАП РФ в вашем случае могут быть следующие
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
-оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
- совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств ( по второму нарушению, когда везли собаку на операцию.
6.Если имеются достаточные доказательства совершения обоих правонарушений, и вы чистосердечно признали свою вину, не не вижу смысла заключения договора с адвокатом, это будут только лишние расходы.
Нет.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны следующие разъяснения:
http://www.consultant.ru/docum...
Полагаю, что есть. Не исключена возможность, что должностным лицом ГИБДД была нарушена процедура по прохождению Вами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, допущены процессуальные нарушения при оформлении протоколов. Перед судебными заседаниями следует Вам или адвокату (а лучше вместе) ознакомиться с материалами дела, сфотографировать их, выработать позицию защиты.
Желаю удачи,