8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

По результату ревизии работодатель пытается взыскать недостачу за 12 месяцев, хотя я являюсь ответственной 1,5 месяца

Я являюсь сотрудником почтового отделения (далее ОПС).

10.07.2019 года начало работы в должности оператора 1 класса.

27.09.2020 года переведена на должность заместителя начальника ОПС.

30.09.2020 года переведена на должность ВРиО начальника ОПС (по причине отсутствия непосредственного начальника).

За весь период моей работы на данный момент проводится третья ревизия ОПС. Вторая ревизия была проведена ориентировочно около 12 месяцев назад. Последняя (третья) на данный момент ревизия практически подошла к концу, где мне были озвучены её предварительные результаты следующего характера: мне вменяют в вину недостачу по многим пунктам (таким как просроченные и отсутствующие товары и др.) на сумму около 16000 рублей. Завтра, 16.11.2020г., будет проведен третий, и как я понимаю заключительный день ревизии с целью ознакомления меня с документально подготовленными результатами.

Интересует правомерность следующих действий ревизоров:

1. В процессе проведения последней ревизии ОПС работало в штатном режиме (производилась продажа услуг и товаров), где в некоторые периоды рабочего графика я работала в ОПС одна и физически при производившейся сверке товаров ревизорами не присутствовала и не участвовала.

2. За весь период проведения ревизии между днями ОПС не опечатывалось.

3. О ревизии я предупреждена не была.

Интересуют следующие вопросы:

1. Несу ли я ответственность в полном объёме за весь период между ревизиями, хотя по сути проработала в качестве ответственного лица всего около 1,5 последних месяцев. И что мне нужно сделать, что бы с меня взыскали только за полуторамесячный период нахождения в должности начальника ОПС.

2. Каким образом в общем целом я должна вести себя завтра, когда мне было предварительно озвучено о том, я что я обязана завтра же внести 16000 из своего кармана (также возможно мне пойдут на встречу и разделят мне эту сумму на три месяца, вычитая равными долями из моей заработной платы), а если не погашу эту сумму – то должна уволиться и мне инкрементируют какую-то статью УК РФ.

Стоит упомянуть, что предыдущий начальник ОПС на данный момент, с 30.09.2020г. отсутствует на работе по болезни. И в целом как я понимаю существует с его стороны подобная периодическая практика в плане погашения своих упущений за счёт других сотрудников и в данный момент я таким сотрудником и являюсь.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Какие статьи кодексов нарушает или может нарушить своими действиями работодатель в отношении меня?

, Александр, г. Нижний Новгород
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. В силу ст. 233 ТК РФ

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

какие обстоятельства они считают достаточными для привлечения Вас к ответственности?  Вы принимали это имущество итп?

В чем выражается ущерб? В недостаче товара? 

0
0
0
0

Вам в лбом случае есть смысл не соглашаться добровольно возмещать ущерб и отправлять их в суд для его  взыскания, так как из того что Вы описали пока Ваша вина не очевидна

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Нижний Новгород
какие обстоятельства они считают достаточными для привлечения Вас к ответственности?

Феофанов Олег

Ревизоры считают, что т.к. на данный момент именно я являюсь временно исполняющей обязанности начальника ОПС, то в целом ответственна за все недостачи, включая и те, которые были до моего назначения (которые были не погашены предыдущим начальником)

Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли практика по подобным случаям?
Мировой суд лишил в/у и назначил штраф по 12.8 КоАП. В этот же день в системе штрафов ГИБДД высветился штраф. Мною была подана жалоба в ГИБДД о незаконно начисленном штрафе т.к. он не вступил в законную силу, сославшись на презумпцию невиновности. ГИБДД отписались что если не уплачу то дело уйдёт к судебным приставам. Обжаловал далее в прокуратуру. Они не прислали ответа вообще. Состоялся суд апелляционной инстанции по 12.8 КоАП, в этот момент штраф уже был просрочен на месяц хотя на уплату даётся 60 дней. Далее обжаловал действия ГИБДД и прокуратуры прокурору города. Спустя примерно 2 месяца пришёл ответ, что якобы мне присылали ранее ответ и есть уведомление о вручении мне ответа, хотя его не было. В ответе написали что штраф был выставлен для визуализации. Сейчас 12.8 рассматривается в кассационном порядке. Хочу обжаловать действия сотрудников ГИБДД и прокуратуры в суде, признать их действия по начислению штрафа незаконными согласно презумпции невинности. Вопрос: как определить подсудность? Нужно ли оплатить пошлину и где брать реквизиты? Есть ли практика по подобным случаям?
, вопрос №4860350, Максим, г. Москва
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Уголовное право
Первое заявления подал 08.12.26, второе подал онлайн 29.12.26 более развернуто описал произошедшее и человека который меня заказал
Здравствуйте. Подал заявление в полицию (избили в собственной квартире, в результате гематомы и сломаны ребра). Первое заявления подал 08.12.26, второе подал онлайн 29.12.26 более развернуто описал произошедшее и человека который меня заказал. Прошло .ольше месяца, а по заявлению ни какой обратной связи. Куда жаловаться?
, вопрос №4860057, Евгений, г. Москва
Семейное право
Что лучше предпринять, что бы сохранить квартиру стоимостью 15 млн
Здравствуйте! Есть задолженность по ипотеке, ипотечный кредит оформлен на супруга, я- поручитель и созаемщик. Я не платила с апреля месяца по 6 тыс. в месяц. Банк обратился в суд - взыскание задолженности - 240 тысяч рублей- это вся сумма оставшаяся по ипотечному кредиту и обращение взыскания на сущность , т.е квартиру. В квартире прописаны и являются собственниками 4 человека: я, муж, дочь (18 лет) и сын - действующий участник СВО. Оплатить всю сумму задолженности сразу возможности нет. Было 1 заседание суда, без участия банка, я сообщила судье, что есть еще 2 собственника, дети. На что она сказала, заседание переносится, нужно как третьих лиц известить и учесть оставшихся собственников. На след.неделе новое заседание. Какое решение может быть вынесено? Если оплатить большую часть задолженности, повлияет ли это на решение? Что лучше предпринять, что бы сохранить квартиру стоимостью 15 млн. Спасибо.
, вопрос №4859531, Эльвира, г. Москва
Трудовое право
Инвентаризация в связи отсутствием нового материально ответственного лица не проводилась
Являлся материально ответственным был уволен по сокращению штатов в декабре 2024г. Инвентаризация в связи отсутствием нового материально ответственного лица не проводилась. В январе 2026г. Была выявлена недостача. Предприятие требует объяснение. Грозит судом. Имеет ли оно на это право?
, вопрос №4859437, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2020